Постановление от 18 июня 2013 года №5-283/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-283/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-283/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                     г. Маркс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Рубанова Н.С.(413090, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), при секретаре Гриневой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Зимулькина С.М., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> работающего водителем ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г. <АДРЕС>, ЗАО, <АДРЕС> проспект,д.<НОМЕР>
 
 
                                                             Установил:
 
 
    30 марта 2013 года в 00:05 часов  в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области установлено, что гражданин Зимулькин С.М., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>             ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>  постановлением  инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГИБДД ГУ МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> 50 АО 266509 от 19.01.2013г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление было получено Зимулькиным С.М. 19.01.2013г., не обжаловалось и вступило в законную силу 29.01.2013г. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа Зимулькин С.М. не обращался. В установленный законом срок (30 дней) штраф в добровольном порядке не уплачен.
 
    В судебное заседание Зимулькин С.М., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела не явился. Поскольку Зимулькин С.М. возражений относительно административного материала не представил, об отложении слушания не ходатайствовал, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
    Изучив представленные материалы дела, суд считает вину Зимулькина С.М. в совершении вменяемого правонарушения установленной, правонарушение доказанным полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 19.05.2013г., в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения Зимулькина С.М. по факту правонарушения и согласия с ним. При составлении протокола Зимулькину С.М. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
 
    -постановлением 50 АО 266509 по делу об административном правонарушении от 19.01.2013г., в соответствии с которым Зимулькин С.М. признан виновным по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление получено Зимулькиным С.М. 19.01.2013г., в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 29.01.2013г.
 
    -карточкой водителя, из которой следует, что Зимулькиным С.М.  штраф в размере 1 000 рублей в установленный законом срок, не оплачен
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Зимулькиным С.М. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Зимулькина С.М.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд назначает Зимулькину С.М. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                          Постановил:
 
 
    Зимулькина С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного  штрафа в размере 2 000 (две тысячи)  рублей в доход государства, зачислив его:
 
    УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД РФ по <ОБЕЗЛИЧЕНО>), банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705 р/с 401 018 106 000 000 101 02; ИНН <НОМЕР> 872; КПП <НОМЕР> 001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140;                   БИК <НОМЕР> ОКАТО 462 480 000 00,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГИБДД ГУ МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> наименование платежа: Штраф ГИБДД.
 
    Копию постановления направить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГИБДД ГУ МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Н.С. Рубанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать