Постановление от 18 июня 2013 года №5-283/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-283\2013                                                                                                        копия
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                          г. Кимры
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 1 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  ФРОЛОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г.Кимры Тверской области, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
               Фролов Е.Ю. не уплатил административный штраф в срок,  предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> Фролов Е.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного  постановления не предоставлялась. По истечении установленных ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях тридцати дней с момента вступления постановления  в законную силу, т.е. до <ДАТА>, Фролов Е.Ю. административный штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Фролов Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что административный штраф он не уплатил в срок, так как утерял квитанцию.
 
    Помимо собственных признательных показаний вина Фролова Е.Ю. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> .
 
               Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Фролова Е.Ю. в неуплате административного штрафа в срок,  предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  что следует квалифицировать по  ч.1  ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Фролова Е.Ю., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Фролов Е.Ю. официально не трудоустроен, что подтверждено в ходе судебного заседания самим Фроловым, а также ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому суд полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не  имеется.   
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ФРОЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 45 минут <ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
     Мировой судья: подпись
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
 
Мировой судья :                                                            Е.В.Коваленко