Постановление от 27 июня 2013 года №5-283/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-283/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 июня 2013 года                                                                                                         г. Сибай
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаев Г.Н.,
 
    находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ПорошинаФИО, Дата2 рождения, <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дата года в 03.00 часа на <АДРЕС> Порошин С.В., в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Порошин С.В. пояснил, что он дал машину другу съездить по делам. Он приехал ночью и попросил посидеть с друзьями, послушать музыку. Он разрешил ему, потом друг зашёл, занёс ключи и сказал, что пульт от сигнализации сломался. Так как машина не закрывается, он перегонял её на стоянку и в это время его остановили сотрудники ДПС. Вину свою признаёт.
 
    Выслушав Порошина С.В. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что он привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности Порошина С.В. основываются на следующих доказательствах.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от Дата года в отношении Порошина С.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Порошиным С.В. в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Порошин С.В. подтвердил своей подписью. В протоколе об административном правонарушении он пояснил, что  выпил в 11.00 часов вечера, взял машину отогнать от магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» до «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил.
 
    Протокол об отстранении Порошина С.В. от управления транспортным средством <НОМЕР> от Дата года мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.
 
    На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Порошина С.В. проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от Дата года освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения Порошина С.В. проведено Дата года в 03 часа 39 минут с применением алкотестера PRO-100 Combi за <НОМЕР>. По результатам освидетельствования у Порошина С.В. установлено состояние алкогольного опьянения - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная запись Порошина С.В. о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Порошин С.В. каких-либо жалоб и ходатайств не заявил.
 
    Суд считает, что доказательства вины Порошина С.В. в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
 
    На основании анализа и оценке исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия Порошина С.В. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При определении меры административного наказания судом учитывается семейное и имущественное положение Порошина С.В., а также характер и степень тяжести совершенного им правонарушения.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, смягчающее и отягчающее обстоятельства, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Порошину С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая общественную опасность совершённого Порошиным С.В. правонарушения, представляющую угрозу безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью граждан, оснований для назначения минимального наказания не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина ПорошинаФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления вручить Порошину С.В. и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай РБ для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                                  Г.Н.Кунаев
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                       Г.Н. Кунаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать