Постановление от 22 мая 2013 года №5-283/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Тигиль                                                                                         «22» мая 2013 года                                                                                                           
 
 
                Мировой судья судебного участка №34 Камчатского края Симонович Марина Николаевна при секретаре Чесноковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего,  проживающего в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> года оперативный дежурный ДЧ  ОП <НОМЕР> Корякского МО МВД России лейтенант полиции <ФИО2> составила протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, в связи с тем, что он <ДАТА> г. в 14 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> находился в общественном месте в алкогольном опьянении, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, на местности не ориентировался. Тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.      
 
    <ФИО1> в судебное заседание явился, вину свою признал полностью, от дачи объяснений отказался.    
 
    Исследовав материалы дела, из которых следует, что <ФИО1> <ДАТА> г. в 14 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> находился в общественном месте в алкогольном опьянении, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, на местности не ориентировался,  своим видом  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  доказанной - <ФИО1> действительно находился в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляла  человеческое достоинство и общественную нравственность.   
 
    Так, в соответствии со ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, … в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением. То есть с объективной стороны противоправные действия выражаются в появлении в общественных местах в состоянии опьянения. Особенностью же объективной стороны данного правонарушения является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени  опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий отвращение, грязная одежда; неустойчивая, шатающаяся походка, пребывание в общественном месте  в бесчувственном состоянии и т.п.).  
 
    Вина <ФИО1> подтверждается рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, протоколом медосвидетельствования от <ДАТА>., протоколом административного задержания от <ДАТА>.      
 
    Как следует из протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА>., у <ФИО1> установлено алкогольное опьянение.       
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено.     
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее <ДАТА>., <ДАТА>., <ДАТА><ДАТА>. <ФИО1> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.     
 
    На основании вышеизложенного, с учетом степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, фактов отраженных в направленном материале по административному правонарушению, а так же учитывая тот факт, что <ФИО1> в настоящее время ни где не работает, ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, отсутствие по делу смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде административного ареста, считая, что данное наказание соответствует содеянному <ФИО1>, полагая при этом, что применение более мягкой меры наказания в виде штрафа будет недостаточной и нецелесообразной.       
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 20.21  КоАП РФ, мировой судья,   
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.    
 
 
    <ФИО1> подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 (ПЯТНАДЦАТЬ) суток (с 10 час. 35 мин. 22 мая 2013 года  до 10 час. 35 мин. 06 июня 2013 года).              
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Тигильский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                 М.Н. Симонович