Постановление от 27 мая 2013 года №5-283/2013

Решение по административному делу
     Дело № 5-283/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Кикнур Кировской области                                                    27 мая 2013 года
 
           Мировой судья судебного участка № 13 Кикнурского района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Советская, 34,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Белобородова Р.Б.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белобородов Р.Б. совершил потребление наркотических средств без назначения врача при следующих обстоятельствах.
 
    _._._ года в период времени с _ часов _ минут до _ часов _ минут Белобородов Р.Б., находясь в жилище по адресу: АДРЕС, путем внутривенной инъекции потребил наркотическое средство. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № _ от _._._ года, выданному КОГБУЗ «_» у Белобородова Р.Б. установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими веществами (_). Результат подтверждается тестом «_». Таким образом, Белобородов Р.Б. потребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.  
 
    В судебное заседание Белобородов не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
    Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.
 
    Вина Белобородова Р.Б. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № _ от _._.2013 года об административном правонарушении, составленным в отношении Белобородова Р.Б. за совершение действий, квалифицированных по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; рапортом оперуполномоченного _ МРО УФСКН России по _области Ш.О.С. от _._._ года; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от _._._ года; протоколом № _ результатов тестирования иммунохроматографическим экспресс тестом содержания наркотических веществ в моче у гражданина от _._._ года; копией протокола № _ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от _._._ года; справкой КОГБУЗ «Кикнурская ЦРБ» от _._.2013 года; объяснением Л.Е.Ю. от _._._ года; объяснением М.Е.И. от _._._ года; объяснением Е.В.А. от _._._года; объяснением Белобородова Р.Б. от _._.2013 года.
 
    Исследовав и оценив представленные в подтверждение виновности доказательства, суд находит вину Белобородова установленной и доказанной в том, что он совершил потребление наркотических средств без назначения врача, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    Однако, Белобородов Р.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ привлечен быть не может по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст.4.5 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание, что правонарушение Белобородовым Р.Б. совершено _._._ года, срок давности привлечения к административной ответственности в рамках рассматриваемого дела следует считать истекшим _._.2013 года.
 
    Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
           Пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Белобородова Р.Б. привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекратить - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Е.Н. Попова НА ДАТУ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ
 
 
    СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ                             Е.Н. Попова
 
 
    27.05.2013 года