Постановление от 26 июня 2013 года №5-283/2013

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении №5- 283/2013г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26  июня 2013 года                                                                        с.Измалково
 
 
    Мировой судья Измалковского судебного участка Липецкой области Ермолаев А.А.,
 
    с участием Сахарова В.Л.,    
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сахарова В.Л., <ДАТА2>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении Сахаров В.Л. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. по ул. <АДРЕС> А с. <АДРЕС> управлял принадлежащим Сахаровой Т.Л. транспортным средством - автомобилем «Шевроле Клас (Авео)», госномер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Сахаров В.Л. судье вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, полностью не признал, объяснил, что он данным автомобилем не управлял, а только сидел за рулем. Был остановлен сотрудниками ДПС. По требованию сотрудника ДПС проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте и ехать на медицинское освидетельствование в связи с наличием у него явных признаков алкогольного опьянения отказался. С протоколом согласен.
 
    Судья, выслушав объяснения Сахарова В.Л., исследовав письменные материалы дела, находит действия Сахарова В.Л. правильно квалифицированными по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а вину Сахарова В.Л. в его совершении установленной.             
 
    Так, помимо признания Сахаровым В.Л. своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, она подтверждается собранными по делу и исследованными судьей доказательствами, а именно: протоколами от <ДАТА4> - <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении Сахарова В.Л. от управления указанным автомобилем, в связи с управлением им с явными признаками алкогольного опьянения; <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении Сахарова В.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим сведения, согласно которым, он имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что также подтверждено его собственноручной записью и подписью, составленных в присутствии понятых.
 
    Исследованные доказательства у судьи сомнений не вызывают, поскольку направление Сахарова В.Л. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  отстранение от управления ТС осуществлено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых, его права соблюдены. 
 
    Согласно сведениям материалов дела на момент совершения данного правонарушения  Сахаров В.Л. имел право управления транспортными средствами.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением СМ РФ от 23.10.1993 г. водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судьей установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, относительно  Сахарова В.Л. по указанному выше факту, в связи с чем судья привлекает его к административной ответственности за его совершение.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами судья учитывает признание Сахаровым В.Л. своей вины.
 
    При назначении ему наказания судья учитывает: личность виновного; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; смягчающее ответственность обстоятельство, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Сахарова В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев.
 
    Разъяснить, что согласно ч.ч.1.1, 3 ст.32.7, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания он должен сдать временное разрешение на право управления транспортным средством, независимо от неистечения срока его действия, -  в ОГИБДД, а в случае его утраты заявить о том в тот же срок, в противном случае, срок назначенного наказания истекать не будет.
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения лицу составившему протокол, а для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Становлянский».
 
                    Постановление может быть обжаловано через мирового судью Измалковского судебного участка в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                Мировой судья                                                                           А.А. Ермолаев.