Постановление от 10 марта 2014 года №5-283/14

Дата принятия: 10 марта 2014г.
Номер документа: 5-283/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-283/14             КОПИЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Владимир «10» марта 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
 
    Микулина С.В.,
 
    рассмотрев административный материал в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в отношении:
 
    Микулина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ИП «ФИО7», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    10 марта 2014 года в отношении Микулина С.В. составлен протокол № ВЛА об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Для пресечения административного правонарушения 10 марта 2014 года в 10:20 час. в отношении Микулина С.В. составлен протокол об административном задержании №.
 
    В ходе судебного заседания Микулин С.В. пояснил, что 10 марта 2014 года находился по месту жительства. С мамой и сестрой на лестничной площадке произошел конфликт. После этого через некоторое время приехали сотрудники полиции и его задержали.
 
    Судья, выслушав Микулина С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    10 марта 2014 года в 09:07 час. Микулин С.В., находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сестры – ФИО3, вёл себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым свои действия критически не оценивал.
 
    Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются объяснениями свидетелей.
 
    Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что 10 марта 2014, находясь по адресу: <адрес>, ее брат – Микулин С.В.. находясь в сильной степени алкогольного опьянения, стал вести себя нагло, дерзко и вызывающе, оскорблять, выражаясь нецензурной бранью в ее адрес. После этого вышел на улицу и стал кричать в её адрес нецензурной бранью.
 
    Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что 10 марта 2014 года, находясь в подъезде <адрес>, Микулин С.В. громко выжался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на замечания окружающих не реагировал.
 
    - Заявлением ФИО5, где она просит привлечь к административной ответственности сына Микулина С.В., который 10 марта 2014 года находясь около <адрес> выражался нецензурной бранью;
 
    - Протоколом административного задержания Микулина С.В.;
 
    - Рапортом сотрудника полиции ФИО6, откуда следует, что 10 марта 2014 года прибыл по адресу: <адрес>, где был задержан гражданин Микулин С.В., который учинил хулиганские действия в отношении своей сестры – ФИО3, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и дерзко, на замечания не реагировал. Данный гражданин был задержан и доставлен в ОП №1 УМВД России по г.Владимиру;
 
    - Протоколом об административном правонарушении в отношении Микулина С.В..
 
    Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает, что вина Микулина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах – установлена и доказана.
 
    При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Микулиным С.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства в целях дальнейшего предупреждения совершения административных правонарушений в области нарушения общественного порядка, судья полагает Микулину С.В. назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Микулина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10:20 час. 10 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья подпись А.А. Смирнов
 
    Верно.
 
Судья А.А. Смирнов
 
    10.03.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать