Решение от 07 октября 2014 года №5-282/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-282/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверскойобласти                                                        07 октября 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., на судебном участке, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская д. 7, рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  поступившее от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский»  в отношении Богданова В.Н.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Богданов В.Н.,  лишенный права управления транспортными средствами, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при следующих обстоятельствах:
 
    Дата  по адресу: адрес,  Богданов В.Н.,  управляя транспортным средством - автомобилем В государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащим Б, - с признаками опьянения,  такими как запах алкоголя изо рта,  лишенный при этом права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем  нарушил п. 2.3.2 и 2.1.1   Правил дорожного движения в РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Богданов В.Н. при рассмотрении дела  согласился с обстоятельствами,  изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,  признал  полностью,  раскаялся в содеянном.
 
    Мировой судья,  выслушав Богданова В.Н.,  исследовав письменные доказательства, считает, что вина Богданова В.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных объяснений подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном разбирательстве приведенных ниже доказательств:
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Богдановым В.Н.  административного правонарушения (л.д. 2);
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>,  подтверждающим факт отстранения  Богданова В.Н. от  управления транспортным средством при наличии  признаков опьянения в присутствии 2-х понятых (л.д. 3);
 
    Протоколом о направлении на  медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым Богданов В.Н.  в присутствии 2-х  понятых отказался от освидетельствования на состояние опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении, о чем собственноручно написал в протоколе  (л.д. 4);
 
    Протоколом о задержании транспортного средства - автомашины В, которым управлял Богданов В.Н. с признаками опьянения (л.д. 5);
 
    Объяснениями понятых П. (л.д. 6) и Ц. (л.д. 7),  в которых они подтверждают факт своего участия при отстранении Богданова В.Н. от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения и его отказе от освидетельствования;
 
    Списком нарушений в отношении Богданова В.Н., согласно которого он <ДАТА3> лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев (л.д. 9);
 
    Протоколами о доставлении и задержании Богданова В.Н. (л.д. 10, 11).
 
    Анализируя перечисленные доказательства,  мировой судья учитывает,  что факт управления Богдановым В.Н.  транспортным средством подтвержден доказательствами, исследованными при рассмотрении дела и не оспорен им. Следовательно, он являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленные в отношении Богданова В.Н., соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ. Из справки ОГИБДД следует, что Богданов В.Н. лишен права управления транспортными средствами. Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Богданова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы, так как он, лишенный права управления, управляя при этом транспортным средством, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ОГИБДД - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административногоправонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Богданов В.Н. повторно совершил правонарушение в области  безопасности дорожного движения.
 
     Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Богданова В.Н.  в содеянном;   отягчающим - повторное совершение однородного правонарушения в течение срока,  указанного в ст. 4.6 КоАП РФ,    в связи с чем, а также с учетом отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста,  в целях его  исправления и предотвращения совершения им повторных правонарушений, мировой судья при решении вопроса о наказании считает не  возможным ограничиться минимальным размером наказания,  предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
              На основании изложенного, руководствуясь частью второй ст. 12.26, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать  Богданова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  12 (двенадцать) суток.
 
              Срок административного ареста исчислять с <ДАТА2> и  зачесть в  срок административного ареста время  административного доставления и задержания Богданова В.Н.  с <ДАТА2>
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.
 
 
 
    Мировой судья              подпись                                                Н.Н. Шабанова  
 
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                   Н.Н. Шабанова