Решение от 07 октября 2014 года №5-282/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-282/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Чаплыгин 07 октября 2014 годаИ.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Лойко М.А., рассмотрев ходатайство Улитина В. А. о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, возбужденного в отношении него, мировому судье по месту жительства,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области поступило дело об административном правонарушении в отношении Улитина В. А.*** года рождения, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, для рассмотрения по существу. Из протокола об административном правонарушении от 03.10.2014 года, составленного в отношении Улитина В.А., следует, что 03.10.2014 года в 10 часов 00 минут Улитин В.А., управляя у дома №1 на ул. Ленина г. Чаплыгина Липецкой области автомобилем ***, рег.знак ***, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Из протокола об административном правонарушении также следует, что при возбуждении дела об административном правонарушении Улитин В.А. заявлял ходатайство о передаче дела в отношении него для рассмотрения по месту его жительства: ***. Суд считает необходимым ходатайство Улитина В.А. удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства. Поскольку, согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, то ходатайство, заявленное Улитиным В.А. удовлетворяется судом, и дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении Улитина В.А., передается на рассмотрение мировому судье Первомайского района Тамбовской области.Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                ходатайство Улитина В. А. о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, возбужденного в отношении него, по месту жительства удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, в отношении Улитина В. А. передать на рассмотрение мировому судье Первомайского района Тамбовской области. И.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 М.А.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать