Решение от 23 июня 2014 года №5-282/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 -282 /2014
 
                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          23 июня  2014 г.                                                                      С. Новобелокатай
 
        Мировой судья судебного участка судебного района  Белокатайский р-н РБ
 
    Рахматова Р.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Гражданина (ки):  Шестаков Р.В.1,
 
    Дата рождения: <ДАТА2> г.р.,
 
    Уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Проживающего: <АДРЕС>,
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
             Гр.  Шестаков Р.В.1 11 мая   2014 г. в 23.40   час. на <АДРЕС> управлял (а) транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак    <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрено ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
         Шестаков Р.В.1  в суде вину не признал.
 
         Выслушав объяснения Шестаков Р.В.1, допросив свидетелей, изучив материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о его виновности.
 
       В соответствии с п.п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Частью первой статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 
 
        Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом , согласно которому  Шестаков Р.В.1  управлял  т/с в состоянии алкогольного опьянения, который в момент составления им не оспаривался;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА <НОМЕР>, согласно которому у Шестаков Р.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,199 мг/л, с которым он согласился; бумажным носителем алкотектора, с которым  Шестаков Р.В.1 ознакомлен; протоколом об отстранении от управления т/с  02 АО <НОМЕР>,  согласно которому  Шестаков Р.В.1  отстранен от управления т/с по подозрению в управлении с признаками алкогольного опьянения; объяснениями гр. гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых следует, что они присутствовали в качестве понятых при освидетельствование Шестаков Р.В.1  на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,199 мг/л., с которым Шестаков согласился. Вина его подтверждается также показаниями ИДПС Мингажева И.А., который рассказал суду, автомашина под управлением Шестаков Р.В.1 была остановлена около заправки, при проверке документов от него исходил запах алкоголя, с его согласия в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование прибором алкотектор, результат был положительный, Шестаков согласился с результатом. Его вина подтверждается также видеоматериалом, изученным в суде.
 
         Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления  т/с, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения     составлены в соответствии с требованиями законодательства,  существенных нарушений не содержат. Права  Шестаков Р.В.1  разъяснены, копии вручены.  Освидетельствование  Шестаков Р.В.1  на состояние алкогольного опьянения проведено прибором, который согласно свидетельства о поверке <НОМЕР>, является пригодным к применению до 10.10.2014 года.  
 
        Таким образом, исследованные в суде доказательства в совокупности подтверждают виновность  Шестаков Р.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ. Суд считает, что отсутствие у ИДПС Мингажева И.А. удостоверения инспектора ДПС является несущественным нарушением, на квалификацию содеянного не влияет, протокол составлен управомочным лицом, поскольку согласно выписке из приказа <НОМЕР> л/с от 18.02.2014 г. Мингажев И.А. с 18 февраля 2014 г. назначен на должность инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД Кигинский.   
 
       Смягчающих и    отягчающих обстоятельств не установлено.
 
 
            На основании изложенного, руководствуясь   ч.1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :
 
          Гр.Шестаков Р.В.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
      В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ лицо лишенное специального права в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОВ МВД РФ Кигинский.
 
      В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский районный суд РБ. 
 
                                 Мировой судья:                             Р.С. Рахматова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать