Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Арзамас 27 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Корнилова Д.А.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корнилова Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 часов 20 минут на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Корнилов Д.А.1 управлял мотороллером «Мотоленд», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами категории «А».
Корнилову Д.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов не поступило.
Корниловым Д.А.1 заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии медицинской справки, которое было удовлетворено судьей.
В судебном заседании Корнилов Д.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА3> он управлял мотороллером, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «А». У него имеется водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С». <ДАТА4> у него были остаточные признаки алкогольного опьянения. <ДАТА4> он попал в ДТП, получил ушибы, сотрясение мозга, но переломов нет. В больницу его доставила «Скорая помощь», сам он передвигаться не мог.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья находит, что вина Корнилова Д.А.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
П. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, установлена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.7 указанных выше Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Вина Корнилова Д.А.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА3> в 19 часов 20 минут в г. <АДРЕС> на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> Корнилов Д.А.1 управлял мотороллером «Мотоленд» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами категории «А»;
- копией письменного объяснения Корнилова Д.А.1, в соответствии с которым <ДАТА4> он выпил пиво и решил съездить к своему знакомому В.Р.А.2 на ул. <АДРЕС>. Он заехал за В.Р.А.3 и забрал его из дома. Сам сел за руль скутера «Грейс», В.Р.А.2 сел за ним, и они поехали в направлении его дома на ул. 2-я Транспортная. Двигались со скоростью 50 км в час. Проехав автозаправочную станцию «Лукойл», что на ул. <АДРЕС>, они проехали прямо в направлении ул. <АДРЕС>. Подъехав к перекрестку ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, ему надо было проехать прямо, посмотрев на светофор с зажжённым желтым сигналом светофора, он продолжил движение. Выехав на перекресток, увидел, что с правым сигналом поворота со стороны ул<АДРЕС> поворачивает автомашина «Хьюндай» темного цвета. Увидев машину, попытался избежать столкновения, нажав на тормоза, но избежать ДТП с автомашиной ему не удалось, он въехал в левую переднюю водительскую дверь. От столкновения он и его пассажир упали. От столкновения он получил телесные повреждения, и, находясь в болевом шоке, поднял с асфальта Грейс, завел его и уехал домой, покинув тем самым место ДТП. Он видел машину скорой помощи. Поставив мотороллер около дома, к нему подъехала скорая помощь, которая отвезла его в ГБСМП им. Владимирского. После оказания медицинской помощи он ушел домой. Ему известно, что он совершил ДТП с автомашиной Хьюндай ix-35, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>
- чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено при помощи прибора Алкотест 6810. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения Корнилова Д.А.1 (результат освидетельствования составил 0,67 мг/л);
- копией извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, в котором указано, что Корнилов Д.А.1 в результате ДТП <ДАТА4> получил ссадины правого и левого коленных суставов, ушиб мягких тканей правого бедра. Находился в состоянии алкогольного опьянения - результат 0,67 mg/l;
- копией паспорта транспортного средства LINYE MOTOLAND WY150-5 (мотороллер), которое отнесено к категории транспортного средства «А»;
- копией водительского удостоверения <НОМЕР>, с разрешенными к управлению категориями транспортных средств «В, С» на имя Корнилова Д.А.1;
- справкой ИДПС ОМВД РФ по г. Арзамасу Т.С.Г.5, согласно которой Корнилов Д.А.1 водительское удостоверение категории «А» не получал;
- протоколом об административном задержании Корнилова Д.А.1
Процессуальных нарушений со стороны административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела, которые затрагивали бы права и законные интересы Корнилова Д.А.6, судьей не установлено.
Действия Корнилова Д.А.1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние, а также состояние его здоровья, не препятствующее отбыванию наказания в виде административного ареста, поскольку Корнилов Д.А.1 не относится к перечню лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Корнилова Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания Корнилову Д.А.1 исчислять с 19 часов 30 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.А. Гущина