Решение от 28 мая 2014 года №5-282/2014

Решение по административному делу
    дело № 5-1-282/14                                                                                                                       
 
                                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                    
 
                         по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2014 года с. Шира<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., при секретаре Почикаеве Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    МУСАТОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <АДРЕС> Мусатов А.А. отказался исполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеющий прав управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Мусатов А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имеет прав управления транспортными средствами. Инвалидом I, II группы, призванным на военные сборы не является.
 
    Исследовав в порядке ст. 26.11 КоАП РФ  имеющиеся доказательства, суд считает, что  вина Мусатова А.А. в совершении правонарушения, выразившегося в неисполнении законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждается исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, иными доказательствами.
 
    Факт управления Мусатовым А.А. транспортным средством при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Как следует из сведений ОМВД России по Ширинскому району, представленных с протоколом об административном правонарушении, пояснений правонарушителя, Мусатову А.А. водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Отказ от освидетельствования  зафиксирован в протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование, и признается судом безусловным, о чем свидетельствует отказ от подписи в протоколе о направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, подтвержденный подписями двух понятых.
 
    Ходатайств о вызове понятых, сотрудников ГИБДД, свидетелей, предоставлении иных доказательств, от Мусатова А.А. при рассмотрении дела не поступило, в связи с чем, суд при вынесении решения руководствовался материалами, приобщенными к протоколу об административном правонарушении, и пояснениями Мусатова А.А.
 
    Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Мусатова А.А. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ), как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание,  признание вины, раскаяние в содеянном, что позволяет суду назначить минимальное наказание.
 
    Обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновнымМусатова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ), и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 28 мая 2014 года с 09 часов 00 минут.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть  обжаловано и опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня  вручения его копии.
 
    Возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания Мусатовым А.А. в адрес мирового суда с указанием  даты помещения в ИВС и количества отбытых часов.
 
    Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           О.В. Артемьева