Решение от 17 июня 2014 года №5-282/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-282/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
                17 июня 2014 года                                                                               с. Становое
 
 
       И.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области - мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В., находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Шевченко <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23.05.2014 года около 10 часов 10 минут при осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> в отношении Шевченко С.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>, последний, после ознакомления с постановлением о приводе ответил категорическим отказом, пытался вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>, тем самым совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
 
                При  рассмотрении дела Шевченко С.В. вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
                 Ответственность по ст.17.8 КоАП РФ наступает вследствие воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
                Вина Шевченко С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 23.05.2014 года №79, в соответствии с которым 23.05.2014 года около 10 часов 10 минут при осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> в отношении Шевченко С.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>, последний, после ознакомления с постановлением о приводе ответил категорическим отказом, пытался вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>, тем самым совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. В объяснениях, указанных в данном протоколе Шевченко С.В. написал, что выталкивал судебных приставов из дома;
 
    - рапортом судебного пристава  по ОУПДС Становлянского РОССП <ФИО4>, согласно которому 23.05.2014 года около 10 часов 10 минут при осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> в отношении Шевченко С.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>, последний, после ознакомления с постановлением о приводе ответил категорическим отказом, пытался вытолкнуть судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>, тем самым совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ;
 
    - письменным объяснением свидетеля <ФИО5> от 23.05.2014 года, содержание которого аналогично содержанию вышеуказанного рапорта;
 
    - копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от 23.05.2014 года, согласно которому Шевченко С.В. необходимо подвергнуть принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю 23.05.2014 года к 11.00 часов. 
 
                Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину Шевченко С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.                                    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Шевченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (Становлянский УФССП), налоговый орган ИНН: 4826044753, КПП: 482601001, номер счета получателя платежа: 40302810000001000001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г.Липецк, БИК: 044206001, л/с №05461844700, КБК 32200000000000000180, ОКТМО 42642000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
 
                При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
 
    Разъяснить Шевченко С.В., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                                             Д.В. Бредихин