Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-282/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
22 сентября 2014 года. г. Хилок, Забайкальскийкрай
Мировой судья судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края, Алтынникова Е.М.,
при секретаре Уваровой Н.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Вильского Александра Александровича,
<ОБЕЗЛИЧИНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23 часа 25 минут на ул. <АДРЕС>, в районе <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, Вильский А.А. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номерной знак <НОМЕР> RUS, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Вильский А.А. вину признал, пояснил, что с другом в этот день выпили крепкое пиво, был остановлен сотрудниками ДПС, освидетельствован на состояние опьянения, с результатами согласен.
Выслушав Вильского А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Нахождение Вильского А.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и бумажным носителем технического средства измерения (<НОМЕР>) из которых следует, что у Вильского А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,878 %).С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Вильский А.А. согласился, о чём собственноручно указал в акте.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что <ДАТА3> водитель Вильский А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (с изменениями на 10 февраля 2011 года), утверждённые Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
Согласно протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (<НОМЕР>), Вильский А.А. был отстранен от управления автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номерной знак <НОМЕР> RUS при наличии признаков алкогольного опьянения.
Протокол составлен в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, о чём свидетельствуют их подписи.
Из объяснений понятых <ФИО1>, <ФИО2> (<НОМЕР>) следует, что в их присутствии Вильский А.А. проходил освидетельствование на состояние опьянения, с результатами согласился.
Пункт 2.7. Правил дорожного движения РФ указывает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В нарушение указанного Пункта правил дорожного движения, Вильский А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, что подтверждается исследованными доказательствами.
Оценив вышеуказанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, мировой судья считает доказанной вину Вильского А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Вильского А.А., который впервые привлекается к административной ответственности, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно и считает возможным назначить минимальную меру наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья:
П О С Т А Н О В И Л:
Вильского Александра Александровича признать виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счёт УФК по Забайкальскому краю «УМВД», ИНН 7536093338, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 188 11 630020016000140, БИК 047601001, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, в случае неуплаты штрафа в указанный срок, влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю указать на необходимость проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления мировому судье информации об исполнении либо неисполнении постановления в срок предусмотренный ч.ч.1,5 ст. 32.2 КоАП РФ: в течение 60 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, привлекаемым к административной ответственности удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хилокский районный суд Забайкальского края со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 44 Хилокского района, Забайкальского края.
Мировой судья Е.М.Алтынникова