Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Решение по административному делу
Дело №5-282/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
09 октября 2014 года г.Красноармейск
Мировой судья судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
при секретаре Стадниковой Л.В.,
судебный участок №1 Красноармейского района Саратовской области, адрес: Саратовская область, г.Красноармейск, ул.Кирова, д.70, 412800,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Москалевой А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
16 сентября 2014 года в 12 часов 10 минут Москалева А.А. по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС>, д.<АДРЕС> в ходе проведения исполнительных действий по проверке имущественного положения должника и возможного наложения ареста имущества, не впускала судебного пристава-исполнителя в дом, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей, чем совершила правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Москалева А.А. в судебное заседание не явилась, она надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрении дела. Ходатайства об отложении дела не заявляла. Поэтому в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Москалевой А.А.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина Москалевой А.А. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2014 года (л.д.2); копией исполнительного листа (л.д.5-8) заявкой на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий (л.д.3).
В силу ст. 3 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Москалева А.А. 16 сентября 2014 года в 12 часов 10 минут в ходе совершения исполнительных действий по адресу: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, в рамках исполнительного производства №<НОМЕР>, возбужденного 11 сентября 2014 года на основании исполнительного документа от 21 апреля 2014 года, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя по совершению исполнительных действий в отношении <ФИО1>, в ходе проведения исполнительных действий по проверке имущественного положения должника и возможного наложения ареста отказалась пускать в дом судебного пристава-исполнителя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, законность требования судебного пристава обусловлена возбужденным 11 сентября 2014 года исполнительным производством, должником по которому является <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС>.
Ставить под сомнение допустимость представленных доказательств, не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с чем, суд действия Москалевой А.А. квалифицирует по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает, что обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Москалевой А.А., судом не установлено.
Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить Москалевой А.А., наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 1000 рублей.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Москалеву А.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты:
40101810300000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов; БИК 046 311 001; ИНН 6455039443; КПП 645501001; УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области л/с 04601785580); КБК 322 116 17 0000 1 6016 140; ОКТМО 63701000.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Красноармейском городском суде Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Кобякова