Постановление от 04 июня 2014 года №5-282/2014

Решение по административному делу
                                                                                                        Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В. ( г.Хабаровск Уссурийский бульвар,9 каб.14) в порядке замещения временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г.Хабаровска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  в отношении  Шкляева ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>  в 03 час. 25 мин. Шкляев А.В., управляя автомобилем  «ХХ»  гос.рег.знак  <НОМЕР> регион по <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание в назначенную дату  Шкляев А.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился,  причина его неявки суду не известна.  О времени и месте  рассмотрения дела извещался  судом своевременно в установленном законом порядке судебными повестками, направленными заказной корреспонденцией по указанным им в протоколе адресам: <АДРЕС>; <АДРЕС>. Судебная повестка вручена адресату по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается отметкой в карточке заказного уведомления. Сведений о вручении конверта адресату с судебной повесткой по адресу: <АДРЕС>, у суда отсутствуют.
 
    Согласно  п. 6 Постановления   Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях » от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношениикоторого ведется производство по делу, считается извещенным и времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации)  поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, расценивает неявку Шкляева А.В., как злоупотребление своим правом, ведущее к умышленному затягиванию производства по делу .
 
    Изучив материалы дела,  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>,   протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5> , протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, мировой судья  находит вину  Шкляева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ: невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - установленной и доказанной.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства от 26.06.2008г № 475 « Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,  основаниями для направление на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость прозы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии со п.10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежат водители транспортных средств при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, составленному в присутствии двух понятых, основанием для отстранения водителя Шкляева А.В. от управления  транспортным средством послужили внешние признаки задержанного: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.
 
    Копия протокола об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> вручена Шкляеву А.В., что подтверждается отметкой в протоколе, от дачи объяснений он оказался.
 
    С  учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были выдвинуты инспектором ГИБДД  водителю Шкляеву А.В. законно и обоснованно.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена , отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в  отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.
 
        Оценив в совокупности представленные по делу  доказательства, мировой судья приходит  выводу о том, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в протоколе,  у суда не имеется. Каких- либо замечаний по правильности данных, содержащихся в протоколе  об административном правонарушении Шкляевым А.В.  не заявлено.
 
        От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении, Шкляев А.В. отказался.
 
    В соответствии с п.2.3.2  Правил  дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании, установлено, что Шкляев А.В. отказался по требованию сотрудника полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения в месте составления протокола с помощью специального прибора, ходатайств о направлении его на освидетельствование в медицинское учреждение им не заявлялось.
 
    Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья приходит  выводу о том, что факт совершения Шкляевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Оснований для освобождения Шкляева А.В. от административной ответственности  в суде не установлено. Санкция статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ не предусматривает альтернативного наказания.
 
    При определении вида и размера наказания мировой судья  учитывает характер  совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД.
 
    Обстоятельств, отягчающих и  смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 12.26 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Шкляева ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления  транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить , что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Также разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального право лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а  в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права  от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска.
 
    Получатель: <НОМЕР>.
 
 
    Мировой судья                                                                           Н.В. Маслеева
 
    <ДАТА>