Постановление от 27 августа 2014 года №5-282/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-282/2014
    Дело № 5-282/2014                                                                      
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     27 августа 2014 года                            г. Серпухов Московской области,
 
                                                                     ул.1-я Московская, д.42/8
 
    Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Махматова Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Махматова Н.А., (дата)  рождения, уроженца …, не работающего,  зарегистрированного по адресу: (адрес),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Махматов Н.А. 13.078.2014г. в 17 ч. 36 мин. на 923 км + 300 м. автодороги «Кавказ», управляя автомобилем (наименование ТС), регистрационный знак …, превысил разрешенную скорость движения в населенном пункте Даг Огни на 65 км/ч, то есть двигался со скоростью 125 км/ч, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ.
 
    Махматов Н.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело без участия Махматова Н.А. в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Проверив представленные письменные материалы дела, суд считает установленным  факт совершения Махматовым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 км/ч. 
 
    Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СМ №…от 13.07.2014г.; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД (ФИО1), рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД (ФИО2), в которых изложены обстоятельства совершения Махматовым Н.А. вменяемого ему административного правонарушения; свидетельством о поверке №2628 сроком действия до 10.12.2015г., в отношении измерителя скорости движения транспортных средств радиолокационный с видеофиксацией «Бинар», заводской №1323; фототаблицей, содержащие данные зафиксированные техническим средством «Бинар», заводской №1323, отображающие дату и время совершения административного правонарушения, а также отображают скорость, с которой двигался автомобиль с регистрационным знаком …в пределах населенного пункта Даг Огни.
 
    Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает, так как существенных нарушений административного законодательства, допущенных при их составлении не установлено. Все представленные  по делу доказательства последовательны, логично обоснованы, согласуются друг с другом, в связи с чем оснований им не доверять не имеется.
 
    ПДД РФ установлены пределы разрешенной скорости движения автомобилей, в частности, п.10.2 ПДД РФ запрещает движение транспортных средств в населенных пунктах со скоростью свыше 60 км/ч, однако данные требования ПДД Махматовым Н.А. были нарушены.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Махматова Н.А. в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Махматова Н.А. не установлено.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Махматова Н.А., ему назначается наказание в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.12.9, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Махматова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с перечислением на следующие реквизиты: получатель платежа - УФК по РД (МВД по РД), ИНН 0541018037, КПП 054101001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, р/счет 40101810600000010021, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №239 Серпуховского судебного района МО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                           С.Ю.Мусатова
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.