Постановление от 06 июня 2014 года №5-282/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-282/2014
Дело  № 5-282/2014
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И.
 
    (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием Держунина Е.А..
 
    рассмотрев 09 июня 2014 года в открытомсудебном заседании дело об административном
 
    правонарушении  в отношении:
 
    Держунина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    Держунин Е.А., 09.01.2014 года былпривлечен к административной ответственности по      ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Проживая по адресу:   <АДРЕС>,  Держунин Е.А.. штраф в срок, предусмотренный законом, не оплатил.В судебном заседании Держунин Е.А.. признал себя  виновным  в совершении  административного правонарушения, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денег. Подтвердил, что ему были известны и понятны последствия неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В содеянном    раскаивается.
 
    Вина Держунина Е.А., винкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением   о наложении административного штрафа, сведениями административной базы данных.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 27.05.2014 года, указаны обстоятельства совершенного Держуниным Е.А.. административного правонарушения, а именно привлечение Держунина Е.А.. 09.01.2014 года к административнойответственности в виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок  - л.д. 1.
 
    Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    Постановлением о наложении административного штрафа от 09.01.2014 г. Держунин Е.А. привлеченк административной ответственности в виде штрафа, содержащее в себе предупреждение, которым  ему разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст. 20.25 КоАП РФ, с которыми он был ознакомлен - л.д. 4.
 
    Согласно сведениям о нарушителе  административной базы данных  ОГИБДД  МО МВД  России «Яковлевский» Держунин Е.А.штраф в установленный законом срок не уплатил- л.д.6-7.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Держунина Е.А.
 
    Действия Держунина Е.А. судья квалифицирует по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Держунин Е.А. не обращался. Доводы,  о том, что не платил штраф в виду отсутствия денежных средств, не являются основанием для освобождения Держунина Е.А. от административной ответственности.
 
    Держунин В.М. являлсятрудоспособным. Мог работать и оплачивать штрафы.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Держунин Е.А.   осознавал противоправный характер своих действий в виде неуплаты штрафа, предвидел их вредные последствия и осознанно допустил их наступление.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Держунина Е.А. судья признает  раскаяние, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Держунина Е.А. по делу, не установлено. 
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.
 
    С учетом отсутствия у  Держунина Е.А. денежных средств, как он пояснил при рассмотрении дела,  непринятие им мер к уплате ранее назначенных штрафов, наказание в виде штрафа в данном случае  не эффективно, а наказание в виде административного  ареста, исходя из конкретных обстоятельств дела,  является для него чрезмерно суровым. Поэтому  судья приходит к выводу о назначении Держунину Е.А. наказания в виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению Держунину Е.А. наказания в виде обязательных работ, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Держунина Е.А., его имущественное положение - работает.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
    ПризнатьДержунина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание  в виде   обязательных работ сроком 30 ( тридцать) часов.
 
    После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.
 
    При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области  в течение 10 суток со дня  получения копии постановления,  путем подачи жалобы через суд,  вынесший постановление.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.И.Алейник           
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать