Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-282/2014
Дело № 5/7-282/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белгород 18 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Ермошин Е.А. (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62) при секретаре Чурсиной О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вознюка Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Вознюка <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Полесского р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: гор. Белгород, Бульвар Строителей, д. <ФИО2>, гражданина Российской Федерации, неработающего, пенсионера, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вознюк 22 ноября 2013 года в 20 часов 20 минут возле дома <НОМЕР> по ул. Щорса г. Белгорода, являясь водителем транспортного средства Тойота Corolla с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вознюк виновным себя не признал. Пояснил, что в тот день передал принадлежащее ему транспортное средство вместе с документами своему троюродному брату, а сам примерно с 17 часов 22 ноября 2013 года по 03 часа 23 ноября 2013 года находился в гостях у друга, у Вьюна В.А. на ул. Попова. Через несколько дней узнал, что его транспортное средство помещено на специализированную стоянку. Когда пришел его забирать 27 ноября 2013 года, в отношении него инспектором ДПС было вынесено постановление о назначении административного наказания по ст. 12.19 КоАП РФ. О том, что Вознюк привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, он впервые узнал в марте 2014 года.
Опрошенный в качестве свидетеля Вьюн подтвердил, что Вознюк с 17 часов 22 ноября 2013 года по 03 часа 23 ноября 2013 года находился у него дома на ул. Попова и никуда не отлучался, а свой автомобиль передал родственнику.
Версия защиты, выдвинутая Вознюком, показания Вьюна опровергаются исследованными мировым судьей доказательствами.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 34) Вознюк написал: «…Это первый случай в моей жизни, когда я нарушил ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в чем я искренне раскаиваюсь».
Представленное Вознюком постановление 31ВС № 385769 от 27 ноября 2013 года отношения к данному делу не имеет. Справка МБУ «Управление Белгорблагоустройство» товарный и кассовый чек о лице, управлявшем автомобилем 22 ноября 2013 года, информации не содержат.
Матрос В.С. в письменных объяснениях сообщил, что 22 ноября 2013 года он стал очевидцем, как водитель автомобиля Тойота Corolla с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> грубо нарушал правила дорожного движения. Об этом Матрос сообщил в дежурную часть ОГИБДД по г. Белгороду. В районе дома <НОМЕР> по ул. Щорса автомобиль Тойта остановился, и к нему подъехали сотрудники ДПС. Водитель автомобиля Вознюк имел признаки алкогольного опьянения. Кроме Вознюка в автомобиле никто не находился.
Из рапорта инспектора ДПС Лысых Е.А. следует, что 22 ноября 2013 года во время несения службы от дежурной части ему поступила информация, что по ул. Щорса от ул. Королева в сторону ул. 5 Августа гражданские лица преследуют автомобиль, водитель которого грубо нарушает правила дорожного движения. Лысых с напарником инспектором ДПС Цукановым И.А. незамедлительно проследовали на задержание транспортного средства. В районе дома <НОМЕР> по ул. Щорса г. Белгорода автомобиль был задержан. Водителем автомобиля являлся Вознюк. Его личность была установлена по водительскому удостоверению <ФИО4>. Вознюк имел явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Вознюку было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от выполнения которых он отказался.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 066211 от 22 ноября 2013 года Вознюк отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 231563 от 22 ноября 2013 года в присутствии понятых зафиксирован отказ Вознюка от прохождения медицинского освидетельствования после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы.
Понятые Дахов А.Н. и Степанов В.Н. в письменных объяснениях подтвердили, что в их присутствии Вознюк отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В протоколе об административном правонарушении 31БА № 477722 от 02 ноября 2013 года изложено событие правонарушения.
При наличии клинических признаков опьянения у водителя и при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения были законными.
Бездействие Вознюка судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено Вознюком умышленно. Он, как водитель, знал о своей обязанности выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понимал противоправность отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и желал не выполнять возложенную на него законом обязанность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Вознюка, судья не установил.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Вознюка <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ФИО5> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
Изъять у Вознюка <ФИО1> водительское удостоверение <ФИО4>.
Водительское удостоверение подлежит сдаче Вознюком <ФИО6> в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду (гор. Белгород, ул. Октябрьская, д. 58А) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Сумму штрафа внести на следующий расчетный счет:
Получатель платежа:
УФК по Белгородской области ( УМВД России по г. Белгороду (гор. Белгород, пр. Б.Хмельницкого, 133Ж))
ИНН:
3123022433
КПП:
312301001
Расчетный счет:
40101810300000010002
Банк получателя платежа:
ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области
БИК:
041403001
ОКТМО:
14701000001
КБК:
18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.
Разъяснить Вознюку Николаю Владимировичу, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока на его обжалование. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (г. Белгород, ул. Мичурина д. 62, каб. № 113).
В случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по гор. Белгороду, а в части взыскания штрафа в соответствующий отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области.
Мировой судья
