Постановление от 05 августа 2014 года №5-282/2014

Решение по административному делу
 
Дело №5-3-282/2014г
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 августа 2014 года г.Зерноград
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Голуб Василия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голуб В.В.  <ДАТА3> в 05 часов 30 минут на <АДРЕС>  управлял транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным государственным знаком <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения,  нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Голуб В.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, сожалеет о допущенном правонарушении, раскаивается в содеянном. С результатом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения он был согласен.
 
    Выслушав Голуб В.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии  с п.2.7 Правил дорожного движения  РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения.
 
    Как установлено,  Голуб В.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Голуб В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается  письменными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен правильно и в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которому  Голуб В.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством; 
 
    -актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем прибора, согласно  которым показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с результатом Голуб В.В. был согласен;
 
    -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства под управлением Голуб В.В.;
 
    -актом от <ДАТА4> приема -передачи задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным государственным знаком <НОМЕР>;
 
    -объяснением <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым они были приглашены в качестве понятых и водителю Голуб В.В. в их присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, продувал в прибор;
 
    -водительским удостоверением, выданным Голуб В.В. <ДАТА5> на срок до 06.06.2024;
 
    -сведениями  о выдаче Голуб В.В. водительского удостоверения <ДАТА5>;
 
    -списком нарушений, согласно которому <ДАТА4> в отношении Голуб В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и передан в суд;
 
    -рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, согласно которому Голуб В.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, продувал в прибор, показания составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В отношении Голуб В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Давая оценку представленным доказательствам вины Голуб В.В., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина  Голуб В.В.
 
    Действия Голуб В.В. квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, которыми признается признание вины и раскаяние, и, учитывая данные о личности, его семейное и имущественное положение, считает возможным назначить административное наказание в соответствии с санкцией  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст. ст.29.9,29.10  КоАП РФ, мировой судья,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Голуб Василия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 месяцев.
 
    Штраф переводится на счет №40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, код платежа 18811630020016000140, л/с 04581191020, наименование получателя УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовскойобласти), УИН: 18810461141600393520.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области.
 
 
Мировой судья ______________________  Г.И. Калиненко