Постановление от 08 июля 2014 года №5-282/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 июля 2014 год                                                                                  г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск Республики Башкортостан Тангаева О.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ, расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, <АДРЕС>, 12, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> 5-282/14 в отношении
 
    Люмьер <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <АДРЕС>, проживающего по адресу : РБ, г.Благовещенск, <АДРЕС> А, не привлекавшегося к административной отвественности,
 
    - привлекаемого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Люмьер Д.В. <ДАТА> года в 15 час. 20 мин. на  автодороге <АДРЕС>. управляя автомашиной <НОМЕР> в нарушение п.1.3,11.4 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в случае запрещенном ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Люмьер Д.В. свою вину признал полностью, при этом пояснил, что совершил обгон в зоне действия знака «обгон запрещен», с протоколом согласен.
 
    Суд, выслушав Люмьер Д.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В силу положений п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложение 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Люмьер Д.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 02 АР 346597 от <ДАТА> года, Люмьер Д.В. <ДАТА> года в 15 час. 20 мин. на <АДРЕС>. управляя автомашиной <НОМЕР> в нарушение п.1.3,11.4 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в случае запрещенном ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.6).
 
    При оформлении протокола об административном правонарушении      Люмьер Д.В. указал «совершил обгон» (л.д.6).
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД  отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, следует, что <ДАТА>. в 15 час. 20 мин., на 41 км. а/д Бирск-Тастуба-Сатка, за нарушение п.1.3,11.4 ПДД РФ, была  остановлена машина Лада 219010 гос.номер О 039 МХ 102  под управлением Люмьер Д.В., которым был совершен обгон с выездом на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» (л.д.4).
 
    Как следует из схемы, автодорога Бирск-Тастуба-Сатка имеет две полосы для движения транспортных средств, автомашина Лада 219010 гос.номер О 039 МХ 102 совершила обгон движущегося транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в случае запрещенном ПДД, пересек сплошную линию разметки 1.1, в зоне дорожного движения 3.20 «обгон запрещен» со схемой Люмьер Д.В. ознакомлен, согласен (л.д.5).
 
    Из объяснений свидетеля <ФИО3> следует что, <ДАТА>. около 15 час.20 мин. на автодороге Бирск-Тастуба-Сатка в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» его автомашину обогнала автомашина Лада 219010 гос.номер О 039 МХ 102 с выездом на полосу для встречного движения.
 
    Проверив и оценив исследованные доказательства в отдельности и в их совокупности суд находит, что ими вина Люмьер Д.В. установлена, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение.
 
    В качестве смягчающего его вину обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
 
    На основании изложенного, суд считает законным и обоснованным назначить Люмьер Д.В.  наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Люмьер <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Оплату штрафа производить: ИНН <НОМЕР>, КПП 023701001, УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району)<НОМЕР> счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <АДРЕС>, БИК 048073001, штраф ГИБДД, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО 80643450
 
    Разъяснить Люмьер Д.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    <ФИО4>.
 
 
    Мировой судья:                                                                                           О.А. Тангаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать