Постановление от 11 июня 2014 года №5-282/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-282/2014
    Дело №5-282/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
о назначении административного наказания
 
 
    11 июня 2014 годас. Сергиевск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 154 Сергиевского судебного райога Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  
 
                Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  Сергиевский район, <АДРЕС>,  не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 01 час 50 минут Кузнецов С.А., находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> с помощью ледяного камня разбил два стеклопакета в оконном проеме балкона и кухни, принадлежащих <ФИО2> тем самым причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
 
    Указанными действиями  Кузнецов С.А. совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 7.17  Кодекса РФ об АП.  
 
                Правонарушитель в судебные заседания, назначенные на <ДАТА4> и на <ДАТА5> не явился. На 04.06.23014 года уведомлялся заказным письмом с уведомление, однако, письмо вернулось с отметкой «Истек срок хранения», а также привод в отношении него на <ДАТА5> не был исполнен. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП Сергиевского района Кузнецов С.А. по адресу, записанному с его слов в протоколе проживает, но на момент исполнения привода дома не находился, со слов брата не приходил домой уже четверо суток.
 
             Направление и возврат судебной повестки, неисполнение привода свидетельствуют о том, что мировым судом и судебными приставами-исполнителями были предприняты все необходимые меры по направлению, надлежащему извещению и доставлению правонарушителя в мировой суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.  Однако, правонарушитель Кузнецов С.А. зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса РФ об АП, скрывается от суда.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.
 
                При таких обстоятельствах  с соблюдением требований ст. 25.1 Кодекса РФ об АП мировой судья нашел возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.                                                                      
 
                Вина Кузнецова С.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:  протоколом об административном  правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса РФ об АП.
 
                При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих   и отягчающих  ответственность не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17.  Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде штрафа  в сумме 300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    ОКТМО  36638000     ИНН 6317021970 БИК 043601001 КПП 631601001 р/с 4010181020000001001 КБК 18811690050056000140 Получатель - ГУВД по Самарской области КА 748 УИН ъ3019В26314026393452Наименование платежа - штраф суда
 
    протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
             Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
             При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об АП.
 
             Квитанцию об оплате предоставить в 116 кабинет.
 
             Постановление может быть обжаловано  в Сергиевском районном суде в  течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области.
 
             По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Мировой судья судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области И.А.Ключникова