Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Гуртовой Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
Давудова Фарида Алиахмедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца х.Крутого <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего <АДРЕС> область <АДРЕС> район х.Крутой ул. <АДРЕС> кв. 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования;
УСТАНОВИЛ:
Давудов Ф.А. <ДАТА3> в 05 часов 00 мин., находясь на воде <АДРЕС> водохранилища в 500м от <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, имея умысел на незаконный выловов водных биологических ресурсов, с использованием резиновой лодки «Нептун», установил в воду <АДРЕС> водохранилища запрещенные орудия лова - 4 лесковые сети длинной по 65 метров ячея 35х35 каждая и незаконно стал осуществлять лов рыбы. В ходе незаконных действий Давудов Ф.А. выловил рыбу «Плотва» в количестве 20 шт. по цене 50 рублей за 1 штуку на сумму 1000 рублей, «Рыбец» в количестве 3 шт. по цене 250 рублей за 1 штуку на сумму 750 рублей, «Густера» в количестве 5 шт. по цене 100 рублей за 1 штуку на сумму 500 рублей, а всего причинил ущерб государству на общую сумму 2250 рублей.
Давудову Ф.А. по почте направлена повестка по указанному им адресу жительства с указанием времени и места судебного разбирательства. Однако в судебное заседание Давудов Ф.А. не явился, не сообщил уважительные причины неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Повестка вернулась с указанием «Истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении «кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку Давудова Ф.А. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в его отсутствие, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Согласно протоколу 15/00069071/99 от <ДАТА3> об административном правонарушении, права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Давудову Ф.А. разъяснены.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Рассмотрев представленные в суд материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями Давудов Ф.А. нарушил п. «а» ст. 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального Агентства по рыболовству от <ДАТА5> <НОМЕР>, запрещающий применять все виды сетей при любительском и спортивном рыболовстве.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Давудова Ф.А. в совершении указанного правонарушения помимо его признательных показаний, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
- протоколом от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении, планом-схемой и фототаблицей к нему, согласно которым Давудов Ф.А. <ДАТА3>, находясь на воде <АДРЕС> водохранилища с использованием резиновой лодки «Нептун» осуществлял незаконный лов рыбы лесковой сетью. С протоколом Давудов Ф.А. при его составлении согласился;
- протоколом от <ДАТА6> об изъятии у Давудова Ф.А. 4-х лесковых сетей, лодки «Нептун» и выловленной рыбы «Плотва» в количестве 20 шт. «Рыбец» в количестве 3 шт., «Густера» в количестве 5 шт;
- накладной 001012 от <ДАТА6> о сдаче выловленной рыбы «Плотва» в количестве 20 шт. «Рыбец» в количестве 3 шт., «Густера» в количестве 5 шт. на хранение в рыбколхоз «15 Лет Октября»;
- приемным актом от <ДАТА7> <НОМЕР> о принятии на хранение орудия правонарушения - 4-х лесковых сетей и резиновой лодки «Нептун»;
Оценив в совокупности доказательства вины Давудова Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Давудовым Ф.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Действия Давудова Ф.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Давудова Ф.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Давудову Ф.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с изъятием орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и конфискацией резиновой лодки с двумя веслами и выловленной рыбы, поскольку лодка использовалась при осуществлении незаконного лова рыбы Давудовым Ф.А., в ходе которого государству был причинен ущерб.
Орудие совершения правонарушения - лесковая сеть, подлежит уничтожению, как не представляющая ценности.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 8.37 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья;
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Давудова Фарида Алиахмедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с изъятием орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - 4-х лесковых сетей длинной 65 метров ячеей 35х35мм каждая, конфискацией резиновой лодки «Нептун» с двумя веслами и выловленной рыбы «Плотва» в количестве 20 шт. «Рыбец» в количестве 3 шт., «Густера» в количестве 5 шт.
Орудия лова - 4 лесковые сети длинной 65 метров ячеей 35х35мм каждая, хранящиеся на складе Нижнедонского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР (г.Цимлянск ул. <АДРЕС> 36 «б»), уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Резиновую лодку «Нептун» с двумя веслами, хранящиеся на складе Нижнедонского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР (г.Цимлянск ул. <АДРЕС> 36 «б») и выловленную рыбу «Плотва» в количестве 20 шт. «Рыбец» в количестве 3 шт., «Густера» в количестве 5 шт., хранящуюся в рыбколхозе «15 Лет Октября», по вступлению постановления в законную силу, конфисковать в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по РО (Азово-Черноморское теруправление Росрыболовства)
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с: 40101810400000010002
БИК: 046015001 ОКТМО: 60657000 КБК 07611690050056000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись Р.А. Гуртовой
Копия верна
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Р.А. Гуртовой