Постановление от 30 июля 2014 года №5-282/2014

Решение по административному делу
дело № 5-282/2014 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июля 2014 года                                                                                           
 
    г. Уфа РБ, ул. Таллинская, д.23<АДРЕС>
 
                Мировой судья  судебного участка № 4 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан Хазиева А.А<ФИО1>,
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гайнутдинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                            УСТАНОВИЛА:
 
 
                Гайнутдинов <ФИО> привлекается к административной ответственности по      ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 18.26 часов на 187 км. автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>,  в нарушении п.п. 1.3, 1.1 ПДД РФ совершил обгон автомобиля с выездом на сторону, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    На судебное заседание Гайнутдинов <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о вручении, сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявил. Таким образом, суд принял все меры к извещению лица привлекаемого к ответственности о явке на судебное заседание, однако Гайнутдинов <ФИО>. уклоняется от явки в суд.
 
      Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      Указанных ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности, в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Гайнутдинова <ФИО>
 
    В судебном заседании 21 июля 2014 г. Гайнутдинов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что <ДАТА3> двигался по автодороге <АДРЕС> начал обгон до знака, закончил на прерывистой линии, знака «Обгон запрещен» не видел.
 
      Допрошенный в ходе судебного заседания инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО5> суду пояснил, что <ДАТА3> во время несения службы с напарником <ФИО6> на 187 км. автодороги <АДРЕС> замечено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, который совершил обгон другого транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии разметки. В отношении Гайнутдинова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                Выслушав пояснения Гайнутдинова <ФИО> инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО5>, изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Гайнутдинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной. 
 
                В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
                Вина Гайнутдинова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА3>, видеозаписью и другими материалами дела.
 
       В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,  влечет  наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.       
 
       Суд квалифицирует действия Гайнутдинова <ФИО> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа. 
 
       К доводам Гайнутдинова <ФИО> о том, что он начал обгон до знака «Обгон запрещен», закончил маневр на прерывистой линии разметки, суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела и направлены на освобождение водителя от административной ответственности.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                           ПОСТАНОВИЛА:     
 
                Гайнутдинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца   г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    судебного района Демский район г. Уфы<АДРЕС>
    Республики Башкортостан                                                                            А.А. ХАЗИЕВА