Постановление от 30 мая 2014 года №5-282/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 годаг. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х., рассмотрев материалы дела № 5-282/2014 об административном правонарушении в отношении Халиуллина <ФИО1><ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.04.2014 г. в 11 ч. 00 мин. Халиуллин Ю.К.  пришел в здание мировых судей, расположенное по адресу: <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, не внятная речь. На требование судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда отказался, пытался пройти дальше в здание суда, тем самым  Халиуллин Ю.К.  оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.
 
    На судебное заседание, назначенное на 21.05.2014 г. Халиуллин Ю.К. не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    21.05.2014 г. мировым судьей судебного участка № 4 по г. Нефтекамск вынесено определение о принудительном приводе Халиуллина Ю.К. на 30.05.2014 г. на 14.30час.
 
            Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Хаертдинова Р.В. от 30.05.2014 г. Халиуллин Ю.К. по адресу: <АДРЕС>не проживает, его местожительство не известно. 
 
             В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу.
 
                      Суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину  Халиуллина Ю.К.  в предъявленном правонарушении по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от 25.04.2014 г.(л.д.4);
 
    - рапортом судебного пристава по ОУПДС Бикмухаметова В.Ф. (л.д. 5).
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.
 
    Действия Халиуллина Ю.К. мировым судьей квалифицируется по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Указанная статья предусматривает ответственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Халиуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа БИК 048073001 ИНН 0274101120 КПП 027801001 ОКТМО 80727000 КБК 32211617000016016140 Получатель УФК по РБ (У ФССП по РБ).
 
    Разъяснить Халиуллину Ю.К., что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Мировой судья Садрисламов Э.Х.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать