Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-282/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Волоконовка Белгородской области 10 июля 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 мировой судья судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области(п.Волоконовка, ул.Курочкина, 30) Калинина И.И., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ханыева Т.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Ханыева Т.А.,
у с т а н о в и л :
08 июля 2014 года в 21 час Ханыев Т.А., находясь в доме по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> употребил без назначения врача наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ханыев Т.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, собранный материал не оспаривает. Добровольно обращаться в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с немедицинским потреблением наркотических средств не желает, поскольку не считает себя больным наркоманией, наркотики употребляет редко. К административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ привлекался в ноябре 2013 года, штраф не уплатил.
Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Растения конопли включено в перечень наркотических средств - веществ естественного происхождения подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года.
Согласно ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Вина Ханыева Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом полицейского ГППСП ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО1> об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.1), протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, объяснениями Ханыева Т.А. (л.д.4).
В результате медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения установлен факт употребления Ханыевым Т.А. наркотических средств: экспресс-тест <ОБЕЗЛИЧЕНО> положительный результат (протокол медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.8).
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 09 июля 2014 года, составленным правомочным на то должностным лицом, подтверждается употребление Ханыевым Т.А. наркотического средства - марихуаны без назначения врача. При составлении протокола об административном правонарушении Ханыеву Т.А. разъяснялись его права, ходатайств им не было заявлено , в том числе и на оказание помощи адвоката (л.д.2,11).
Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено, и оснований утверждать, что права Ханыева Т.А. были каким-либо образом нарушены, не имеется.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Ханыева Т.А. в содеянном нашла свое подтверждение.
Действия Ханыева Т.А. мировой судья квалифицирует по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
При назначении административного наказания Ханыеву Т.А. учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность правонарушителя, степень вины.
Ханыев Т.А., зная о наступлении административной ответственности за немедицинское потребление наркотиков, совершил правонарушение с прямым умыслом, поскольку осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и к наступлению таких последствий относился безразлично.
Смягчающих обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Ханыева, является совершение им однородных правонарушений в течение года ( л.д.9,10 - копии постановлений)
По месту жительства в <АДРЕС> <АДРЕС> области до совершения правонарушения Ханыев Т.А. характеризовался <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.21), проживает один (справка о составе семьи л.д.20).
Как следует из справки ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» Ханыев Т.А. состоит на учете <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Учитывая, что Ханыев Т.А. в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАР РФ, ему назначалось наказание в виде штрафа, наказание до настоящего времени не исполнено, поэтому считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Задержание правонарушителя производилось в порядке ст.27.3 КоАП РФ ( л.д.17 - протокол <НОМЕР> об административном задержании).
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым Ханыеву Т.А. не может быть применено наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Ханыева Т.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Ханыеву Т.А. исчислять с 15 часов 15 минут 10 июля 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Ханыева Т.А. с 21 часа 15 минут 09 июля 2014 года до 15 часов 15 минут 10 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородскойобласти.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья
судебного участка №1 И.И.Калинина