Постановление от 10 июля 2014 года №5-282/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-282/2014
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
пос. Волоконовка Белгородской области 10 июля 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 мировой судья судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области(п.Волоконовка, ул.Курочкина, 30) Калинина И.И., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
                 Ханыева  Т.А., родившегося  <ДАТА2>  в <АДРЕС>с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности,  Ханыева Т.А.,
 
                                                                    у с т а н о в и л :        
 
             08 июля 2014 года в 21 час Ханыев Т.А.,   находясь в  доме   по месту  своего  жительства  по адресу: <АДРЕС>  употребил  без назначения врача наркотическое средство  -   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ханыев Т.А.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал,  собранный материал не оспаривает.    Добровольно обращаться  в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с  немедицинским потреблением наркотических средств не желает, поскольку не считает   себя  больным наркоманией,   наркотики употребляет редко. К административной ответственности  по ст.6.9 КоАП РФ привлекался в   ноябре 2013 года,  штраф не  уплатил.
 
    Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Растения конопли  включено  в перечень  наркотических  средств - веществ естественного происхождения  подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года.
 
    Согласно ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях  административным  правонарушением признается  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Вина   Ханыева Т.А.  в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:    рапортом   полицейского ГППСП ОМВД России по Волоконовскому району  <ФИО1>  об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.1), протоколом об административном правонарушении,   протоколом  медицинского освидетельствования для установления факта  употребления алкоголя и состояния опьянения,  объяснениями    Ханыева Т.А. (л.д.4).
 
     В результате медицинского освидетельствования  для установления факта  употребления алкоголя и состояния опьянения   установлен факт употребления   Ханыевым  Т.А.  наркотических средств:  экспресс-тест  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  положительный результат (протокол  медицинского освидетельствования  для установления факта потребления алкоголя и состояния  опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА7>  (л.д.8).
 
    Протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> 09 июля 2014 года, составленным  правомочным на то должностным лицом,  подтверждается употребление   Ханыевым Т.А.  наркотического средства - марихуаны без назначения врача.   При составлении протокола об административном правонарушении   Ханыеву Т.А.   разъяснялись  его  права,  ходатайств   им не было заявлено , в том числе и на оказание  помощи  адвоката (л.д.2,11). 
 
              Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено,  и оснований утверждать, что права  Ханыева Т.А.  были каким-либо образом нарушены,  не имеется.
 
              В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Ханыева Т.А. в содеянном нашла свое подтверждение.                           
 
               Действия   Ханыева Т.А. мировой  судья  квалифицирует по ст. 6.9  ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача. 
 
                При назначении административного наказания  Ханыеву  Т.А.  учитывается характер и тяжесть  совершённого  правонарушения, личность правонарушителя,   степень вины.
 
             Ханыев Т.А., зная о наступлении  административной ответственности за немедицинское потребление наркотиков, совершил правонарушение с прямым умыслом, поскольку осознавал противоправный характер своих действий, предвидел  его вредные  последствия и к наступлению таких последствий  относился  безразлично.
 
             Смягчающих  обстоятельств не установлено.
 
              Обстоятельством, отягчающим ответственность Ханыева, является совершение им однородных правонарушений в течение года ( л.д.9,10 - копии постановлений)
 
              По месту  жительства в  <АДРЕС>  <АДРЕС> области  до совершения правонарушения   Ханыев Т.А. характеризовался  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.21), проживает  один (справка о составе семьи  л.д.20).
 
     Как следует из справки ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» Ханыев Т.А. состоит на учете <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
              Учитывая, что  Ханыев Т.А. в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАР РФ, ему назначалось наказание  в виде штрафа, наказание до настоящего времени не исполнено, поэтому  считаю целесообразным назначить  ему наказание в виде  административного ареста.
 
             Задержание правонарушителя   производилось  в порядке ст.27.3 КоАП РФ ( л.д.17 - протокол <НОМЕР> об административном задержании).
 
               Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9  КоАП РФ,  согласно которым Ханыеву Т.А.  не может быть применено наказание в виде административного ареста,  в судебном заседании не установлено.
 
               Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                           п о с т а н о в и л:
 
               признать  Ханыева Т.А. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему  административное наказание  по этой  статье в виде административного   ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
               Срок административного ареста   Ханыеву Т.А. исчислять с  15  часов  15 минут   10 июля 2014 года.
 
             Зачесть  в срок административного ареста срок  административного задержания  Ханыева Т.А.  с 21 часа 15 минут 09 июля 2014 года до 15 часов 15 минут 10 июля 2014 года.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородскойобласти.  
 
                Постановление  по делу  об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было  обжаловано или  опротестовано.
 
 
 
                                   Мировой судья
 
                             судебного участка №1                                                И.И.Калинина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать