Постановление от 24 июля 2014 года №5-282/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-282/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кв. 94, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    <ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 18 часов 40 мин. <ФИО2> на 426 км. + 300 м. автодороги М 2 Крым, управлял транспортным средством Лада 217250, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного  движения.
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения  признал, обстоятельств совершенного правонарушения не оспаривал и указал, что раскаивается в содеянном.
 
                 Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
       Согласно ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ - влечет  наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в редакции Федерального закона от <ДАТА4> N 252-ФЗ).
 
       Согласно п.1.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожных знаков и разметки.
 
       В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе, дорожного знака 3.20, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
      По делу установлено, что <ДАТА3> в 18 часов 40 мин. <ФИО2> на 426 км. +300 м. автодороги М2 Крым, управлял транспортным средством Лада 217250, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного  движения.
 
        Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу:
 
      - протоколом об административном правонарушенииот <ДАТА3> 57 <НОМЕР>, из содержания которого следует, что <ДАТА3> в 18 часов 40 мин. <ФИО2> на 426 км. + 300 м. автодороги М2 Крым, управлял транспортным средством Лада 217250, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; в качестве объяснения <ФИО2> собственноручно указал, что нарушил неумышленно, так как не заметил знак 3.20;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что <ДАТА3> в 18 ч.40 мин. было остановлено транспортное средство Лада 217250, с госномером  <НОМЕР>, под управлением  водителя  <ФИО2>, который, управляя автомобилем, совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, на 426 км. + 300 м. автодороги М2 Крым, выразившееся в совершении обгона в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. С выявленным нарушением  <ФИО2> согласился, о чем собственноручно расписался;
 
    - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> он управлял транспортным средством, двигаясь по автодороге М2 Крым, и увидел как автомобиль Лада Приора, с госномером <НОМЕР> осуществил обгон в зоне действия знака «обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения.
 
      Учитывая, что вышеназванный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим Кодексом об административных правонарушениях, компетентным лицом, у суда нет оснований сомневаться в достоверности изложенных в этом протоколе сведений.
 
    Часть 4 данной статьи КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    <ФИО2>, как водитель транспортного средства, совершил нарушение требований знака 3.20 «Обгон запрещен», которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, исключая случаи, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, которое необходимо назначить <ФИО2> за совершенное административное правонарушение, судья приходит к следующему.
 
    Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
 
    При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
     Согласно информационной системе ГИБДД Регион 2 <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, что суд учитывает  в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственностью
 
     Учитывая вышеуказанные обстоятельства дела, тот факт, что в результате нарушения Малининым <ФИО4> ПДД РФ тяжких последствий не наступило, мировой судья считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
     Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:
 
    Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет 40101810100000010001; КБК 18811630020016000140, л/счет 04541248770, ОКТМО 54701000.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через мирового судью, в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать