Постановление от 07 апреля 2014 года №5-282/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-282/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
07 апреля 2014 года
 
(214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46)
 
    Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ландаренкова Н.А., при секретаре Фомченковой Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Матросова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в районе <адрес> водитель Матросов Е.М., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п.п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, а именно: не пропустил пешехода, переходившего по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пешеходу Блохиной М.Ю. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    По данному факту определением ст. ИИАЗ ОБ ДПС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.
 
    В судебном заседании Матросов Е.М. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. При этом, просил учесть, что с места ДТП не скрылся, вызвал сотрудников ДПС, добровольно возместил потерпевшей причиненный вред. Просил назначать ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевшая Блохина М.Ю. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в поступившем в адрес суда письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к Матросову Е.М. не имеет, просит строго его не наказывать.
 
    Выслушав объяснения Матросова Е.М., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
        Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции на момент совершения правонарушения) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
        В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
        При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
        Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствие с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Матросова Е.М. составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в районе <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п.п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, а именно: не пропустил пешехода, переходившего по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пешеходу Блохиной М.Ю. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3).
 
    Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и протокола 67 АА № осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18) усматривается, что в автомашине <данные изъяты> обнаружены повреждения, а именно: потертость грязи на переднем бампере, деформация капота.
 
    Из схемы ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. в присутствии двух понятых, усматривается, что местом происшествия является участок местности, расположенный в 20 м. от <адрес>. На трамвайных путях по направлению к <адрес> на пешеходном переходе расположен автомобиль <данные изъяты>: на расстоянии 12 м. от переднего правого колеса до правого края проезжей части, расстояние от правого заднего колеса до края проезжей части – 12,1 м. (л.д. 9).
 
    Согласно заключению медицинской экспертизы № у Блохиной М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагностированы телесные повреждения: внутрисуставной перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, краевой перелом головки левой малоберцовой кости, гематомы правого коленного сустава и правого бедра. Повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д. 4).
 
    Из письменных объяснений потерпевшей Блохиной М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин. она переходила <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, со стороны <адрес> в сторону <адрес> Дойдя до трамвайных путей на нее был совершен наезд автомобилем темного цвета, двигавшегося со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Впоследствии была доставлена в КБСМП г. Смоленска, где находилась на лечении (л.д. 26).
 
    Анализируя приведенные доказательства, судья приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина Матросова Е.М. установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Оценивая, установленные обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшей Блохиной М.Ю. телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя Матросова Е.М.
 
    При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
 
    При назначении наказания Матросову Е.М. в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, находит возможным определить в качестве меры наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, в размере 10 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Матросова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с №40101810200000010001 (Отделение Смоленск), БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску л/сч 04631А17540), КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья            Н.А. Ландаренкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать