Постановление от 12 марта 2014 года №5-282/2014

    Дело № 5-282/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск 12 марта 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края (г.Уссурийск, ул.Фрунзе, 95) Рогалев Е.В., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении – ООО «Погрантранссервис», XXXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ. на а/м гос. XXXX (перевозчик ООО «Погрантранссервис», из КНР на таможенную территорию Российской Федерации через т/п ДАПП «Турий Рог» в адрес ООО «Алания»» (XXXX, XXXX) прибыли товары, согласно CMR XXXX от ДД.ММ.ГГ и отгрузочной спецификации XXXX от ДД.ММ.ГГ г: елки искусственные из полимерного материала - 350 мест, игрушки различных наименований 235 мест, часы настенные электрические 7 мест, светильники электрические настольные бытовые - 8 мест общим весом брутто 9280 кг.
 
    ДД.ММ.ГГ в зоне таможенного контроля расположенной на территории СВХ ООО «ТЛТ Турга» (XXXX) был проведен таможенный досмотр товаров (АТД № XXXX) в присутствии представителя перевозчика ООО «Погрантранссервис» (гр-н РФ ФИО2 по доверенности XXXX от ДД.ММ.ГГ, действительна до ДД.ММ.ГГ г.), в ходе которого было установлено, что сведения о перемещаемом товаре в отгрузочной спецификации XXXX от ДД.ММ.ГГ указаны не достоверно, а именно:
 
    1.    вес брутто товара: елки искусственные превышает вес, указанный в товаросопроводительных
документах на 873 кг,
 
    2.    вес товара: игрушки пластмассовые, изображающие различных существ: животные и персонажи мультфильмов превышает вес, указанный в товаросопроводительныхдокументахна49,6кг и 1 грузовое место,
 
    3.    вес товара: игрушки, изображающие роботов, пластмассовые, электромеханические
превышает вес, указанный в товаросопроводительных документах на 136,5 кг,
 
    4.    вес товара: игрушки в наборах пластмассовые: куклы, набор украшений, супермаркет превышает вес, указанный в товаросопроводительных документах на 42 кг количество мест меньше указанного в ТСД на 1 место,
 
    вес товара: игрушечные детские железные дороги из пластмассы превышает вес, указанный в товаросопроводительных документах на 4 кг,
 
    вес товара: часы настенные бытовые, приводимые в действие электрическими батарейками превышает вес, указанный в товаросопроводительных документах на 99 кг,
 
    вес товара: светильники электрические настольные бытовые превышает вес, указанный в товаросопроводительных документах на 5,5 кг.
 
    Помимо этого обнаружен товар, не указанный в товаросопроводительных документах:
 
    -    игрушки музыкальные: пианино (9 мест), гитара (1 место) из пластмассы, приводимые в действие электрическими батарейками, всего 10 мест, 156 шт. общим весом брутто 228 кг.
 
    -    игрушка из пластмассы: кубик Рубика - 1 место, 58 шт., весом брутто 14 кг.
 
    Согласно ст. 158 ТК ТС при прибытии товаров и транспортных средств на таможенную территорию таможенного союза перевозчик обязан предоставить таможенному органу соответствующие документы и сведения. Статья 159 ТК ТС определяет перечень сведений, которые должны быть предоставлены при международной перевозке автомобильным транспортом, в числе которых сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров, наименовании, коде товара согласно ТН ВЭД, весе брутто. Данные сведения, заявляются перевозчиком в товаротранспортной накладной и других, сопровождающих груз, документах.
 
    Таким образом, при прибытии на таможенную территорию таможенного союза перевозчиком ООО «Погрантранссервис». таможенному органу, путем предоставления CMR XXXX от ДД.ММ.ГГ и отгрузочной спецификации XXXX от ДД.ММ.ГГ были сообщены недостоверные сведения о весе брутто товаров XXXX (в соответствии с актом таможенного досмотра), №XXXX перевозимых на а/м гос. XXXX п/п XXXX В указанном деянии усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.З ст.16.1КоАП России.
 
    Меры обеспечения к товарам и/или транспортным средствам не применялись, на основании заявления ООО «Погрантрансервис».
 
    В судебное заседание представитель ООО «Погрантрансервис» не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
 
    Перевозчик при международной перевозке автомобильным транспортом при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза обязан сообщать таможенному органу достоверные сведения, перечень которых установлен ст. 159 ТК ТС. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 159 ТК ТС при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик сообщает таможенному орган в частности, сведения о наименовании товаров, количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковки товаров, а также вес брутто товаров (в килограммах).
 
    Таким образом, перевозчик ООО «Погрантрансервис» в нарушение вышеуказанных статей, при убытии с таможенной территории Российской Федерации сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товаров перевозимых на а/м гос. XXXX п/п XXXX, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Субъектом правонарушения является лицо, перемещающее товары через таможенную границу и, на которое законом возложена обязанность по сообщению таможенному органу достоверных сведений о перемещаемых товарах, в данном случае таким лицом является ООО «Погрантрансервис»
 
    В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Вина ООО «Погрантрансервис» при совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1. Кодекса РФ об АП состоит в том, что оно имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Принимая во внимание, что ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая, что в течение года ООО «Погрантрансервис» не подвергалось к административному взысканию за совершение правонарушений в области таможенного дела, что товар явившийся предметом административного правонарушений не изымался, суд считает, что должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, в размере XXXX, без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ООО «Погрантранссервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    XXXX
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Судья Уссурийского районного суда Е.В. Рогалев