Постановление от 24 июня 2014 года №5-282/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-282/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п.Лотошино, Московской области 24 июня 2014 года
 
 
              Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н<ФИО1>,
 
              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП,
 
    в отношении Бродолина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Бродолина А.Н. мировым судьёй 104 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого Бродолин А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления трапспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, в установленный ст.32.2 КРФоАП срок, до <ДАТА5>, включительно, Бродолин А.Н. административный штраф в размере 30000 рублей не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
    Бродолин А.Н. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что в соответствии со ст.25.1 КРФоАП, позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения свидетеля <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Бродолина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, объяснениями свидетеля <ФИО3>
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Бродолин А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
 
              При назначении административного наказания Бродолину А.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО4>, суд не усматривает.
 
    Санкция ст.20.25 ч.1 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    С учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что исправление Бродолина А.Н. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КРФоАП, предусмотренной для данного вида наказания.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бродолина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25  ч.1  КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по Московской области (Лотошинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Московской области л/с 05481А69030), ИНН: 7727270309, КПП: 507145001, ОКТМО:46629151, р/сч: 40302810100001000012 в отд. 1 Москва , БИК: 044583001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать