Постановление от 09 мая 2014 года №5-282/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-282/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23/2, кв. 16, работающего ЗАО «<АДРЕС> хлебозавод» оператором, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, гражданина РФ, инвалидом 1-й и 2-й группы не являющегося, ранее к административной ответственности привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    <ФИО2> совершил  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА1> в 01 час. 10 мин. <ФИО2> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 23/2, кв. 16, чем нарушил административное ограничение установленное на срок 3 года решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, согласно установленных судом обстоятельств правонарушения.
 
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащего вышеизложенные в установочной части постановления;
 
    копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которого в отношении <ФИО2> на срок три года установлен административный надзор с административными ограничениями в том числе в виде - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут;
 
    рапортами сотрудников полиции <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5> г.;
 
    рапортом сотрудника МЧС <ФИО5>
 
    Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. 
 
    Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию и по нему не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (<ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - штраф, все наказания исполнены).
 
    На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст.4.1 КоАП РФ) суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста. Назначение указанного наказания будет способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП).
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 03час. 40 мин. <ДАТА1>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению в МО МВД России «<АДРЕС> области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии. 
 
 
 
    Мировой судья                                                           <ФИО1>