Постановление от 18 августа 2014 года №5-282/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5- 282/2014г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
 
    18 августа 2014 годаг. Стерлитамак.
 
                 Мировой судья судебного участка № 10 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Нигматуллина <ФИО1> (адрес суда: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношенииЗаитова <ФИО2>, <ДАТА2>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА>водитель Заитов Р.Н.на    <АДРЕС>в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>в  состоянии  опьянения.
 
        В судебное заседание Заитов Р.Н.    не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, согласно рапорту  ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Стерлитамак  <ФИО3>  привод, назначенный определением от <ДАТА4>,  осуществить не  представилось возможным,  поэтому на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку в данном случае его неявка или уклонение не свидетельствовали о нарушении гарантий защиты, предоставленных Кодексом РФ  об административных правонарушениях.
 
     Суд, изучив и оценив  материалы дела,  считает, что вина Заитова Р.Н.     в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА3>  из которого следует, что Заитов Р.Н.  <ДАТА3>  в состоянии опьянения управлял транспортным средством; протоколом об отстранения от управления транспортным средством    <НОМЕР>  от <ДАТА6>  актом  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  из которого следует, что Заитов Р.Н.     в присутствии двух понятых прошел  освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения  с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi;  с результатом    0,628 мг/л, соответствующим данным, указанным на бумажном носителе и с учетом предела допускаемой абсолютной погрешности прибора(0,048мг/л) подтверждающим состояние алкогольного опьянения,  Заитов Р.Н.    согласился; письменными  объяснениями понятых ,  рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании транспортного средства. Указанные доказательства  согласуются между собой.
 
                Таким образом,  Заитов Р.Н.  своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, совершила правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, данные о личности, отсутствие  обстоятельств  смягчающих и отягчающих  административную ответственность.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Заитова <ФИО2>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное  наказание в виде  штрафа в размере 30000 руб. (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 0268002812, КПП 02680101, получатель УФК по РБ (УМВД РФ по г. Стерлитамаку) в ГРКЦ НБ г.Уфа по РБ, ОКТМО 80745000      р/с 40101810100000010001, БИК 048073001,   КБК 188 11630020016000140, наименование платежа - административный штраф  (ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамак)
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  что  согласно ст. 32.7 КоАП РФ В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения  в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                    Р.Б. Нигматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать