Постановление от 21 августа 2014 года №5-282/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-282/2014
Дело №5-282/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Балашиха                                                              «21» августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
 
    ООО «Град+Сервис», (данные изъяты),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Град+Сервис», не выполнило в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2>, Госжилинспекцией Московской области в отношении ООО «Град+Сервис» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в связи с не исполнением в период с <ДАТА3> по <ДАТА2> законного предписания Госжилинспекции Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3>г об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ №170 от 27.09.2003г. Так, ООО «Град+Сервис», по адресу: <АДРЕС>, не произведены ремонтные работы:  по восстановлению кирпичной кладки и штукатурного слоя труб вентиляции выступающих над кровлей жилого дома (п.5.5.12); фасада, цоколя, отмостки и балконных плит жилого дома (п.4.2.3.1, п.4.2.3.4, п.4.1.7, п.4.2.4.2); не отремонтировано напольное покрытие в местах общего пользования 1-го и 2-го  подъездов, не покрашено напольное покрытие 1-го и 2-го подъездов (п.4.4.3, п.4.4.6); не устранены следы протечек во 2-ом подъезде последнего этажа (п.4.6.1.1); не покрашены стены мест общего пользования в 1-ом и 2-ом подъездах (п.3.2.8). Срок исполнения предписания до <ДАТА6> Таким образом, ООО «Град+Сервис» совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    ООО «Град+Сервис» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания извещено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представлено. С учетом ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Град+Сервис» может быть рассмотрено в отсутствие представителя вышеуказанной организации.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии со ст.161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: не
 
    посредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; у
 
    правление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
 
     управление управляющей организацией. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
 
    Судом установлено, что ООО "Град+Сервис" является юридическим лицом и управляющей компанией обслуживающей <АДРЕС> /л.д.14-23,25,26,27,28-29,30/.
 
    Согласно ст.44 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
 
    К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решений о капитальном и текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме.
 
    В материалах дела имеется сообщение ООО «Град+Сервис» от <ДАТА7> о том, что общее собрание собственников по утверждению  плана текущего ремонта на <ДАТА> не проводилось, объем работ по текущему ремонту <АДРЕС> на <ДАТА> сформирован ООО «Град+Сервис» на основании дефектных ведомостей осенне-весеннего осмотра, а также на основании поступивших обращений жителей дома, план работ на <ДАТА> подписан председателем совета многоквартирного дома, подписанного договора управления многоквартирным домом <АДРЕС> по вышеуказанному адресу в ООО «Град+Сервис» нет, и имеется план текущего ремонта на <ДАТА> по <АДРЕС>, где в числе планируемых работ предусмотрено техническое обслуживание инженерного оборудования и конструктивных элементов зданий, аварийное обслуживание, профосмотры, промывка, опрессовка системы отопления, ремонт металлической кровли /л.д.24,42/.
 
    Согласно приложения №7 (Перечень работ, относящихся к текущему ремонту) к постановлению Госстроя РФ от 27.09.2003г №170, к текущему ремонту относится замена и восстановление работоспособности внутридомовой системы вентиляции, включая собственно вентиляторы и их электроприводы; герметизация стыков, заделка и восстановление архитектурных элементов; ремонт и окраска фасадов, ремонт вентиляции; замена, восстановление отдельных участков пола; восстановление отделки стен, потолков, полов отдельными участками в подъездах, технических помещений, в других общедомовых вспомогательных помещениях и служебных квартирах.
 
    Учитывая вышеизложенное, вина ООО «Град+Сервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и фототаблицей к нему, из которых следует, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА2>, ООО «Град+Сервис», по адресу: <АДРЕС> не произведены ремонтные работы: по восстановлению кирпичной кладки и штукатурного слоя труб вентиляции выступающих над кровлей жилого дома; фасада, цоколя, отмостки и балконных плит жилого дома; не отремонтировано напольное покрытие в местах общего пользования 1-го и 2-го  подъездов, не покрашено напольное покрытие 1-го и 2-го подъездов; не устранены следы протечек во 2-ом подъезде последнего этажа; не покрашены стены мест общего пользования в 1-ом и 2-ом подъездах, согласно законного предписания Госжилинспекции Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ №170 от 27.09.2003г /л.д.1,5-8/;
 
    -предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в срок до <ДАТА9>, ООО «Град+Сервис», необходимо, по адресу: <АДРЕС>, произвести ремонтные работы труб вентиляции, фасада, цоколя, отмостки, балконных плит жилого дома, ремонт напольного покрытия, произвести его покраску, отремонтировать кровлю, устранить следы протечек, покрасить стены в местах общего пользования 1-ого и 2-ого подъезда /л.д.10/;
 
    -распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица ООО «Град+Сервис» от <ДАТА10> по адресу: <АДРЕС> /л.д.11/;
 
    -уведомлениями о проведении внеплановой выездной проверки и составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ООО «Град+Сервис» от <ДАТА11> /л.д.12,13/;
 
    -актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что на момент проверки, по адресу: <АДРЕС>, ремонтные работы труб вентиляции, фасада, цоколя, отмостки, кровли, балконных плит жилого дома, напольного покрытия, покраска напольного покрытия, устранение следов протечек, покраска стены в местах общего пользования 1-ого и 2-ого подъезда не проведены /л.д.3-4/.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, последовательны, не противоречивы, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП  РФ.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Град+Сервис» в совершении административного правонарушения установлена, доказана и действия ООО «Град+Сервис» правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку являясь управляющей компанией по адресу: <АДРЕС>, во исполнение возложенных действующим законодательством обязанностей по выполнению работ по содержанию, ремонту и техническому обслуживанию многоквартирного дома 21 по вышеуказанному адресу, ООО «Град+Сервис» не устранило нарушений, указанных в законном предписании Госжилинспекции от <ДАТА3>.  
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ООО «Град+Сервис» правонарушения, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность суд не усматривает и полагает необходимым назначить ООО «Град+Сервис» наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, для юридического лица.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «Град+Сервис» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа: УФК по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»), ИНН 5018092629, КПП 501801001, ОКТМО 46734000, счет получателя 40101810600000010102, Банк получателя - отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, наименование платежа - административный штраф, КБК 81711690040040000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                                   Н.В. Локтионова