Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2014 года г. Балтийск
Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
при секретаре Шабалиной О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административно-технической инспекции (службы) Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА>. МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было привлечено к административной ответственности по ст. 73 ч. 1 КоАП <АДРЕС> области с назначением наказания в виде штрафа в размере 60000,00 руб., который в установленный срок не уплачен.
Представитель МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Блаженко И.И. вину не признал, указав, что организации предоставлена рассрочка уплаты штрафа, срок которой не истек. Оплата штрафа частично произведена соблюдением графика рассрочки.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Вина МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.;
- постановлением административно-технической инспекции (службы) Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было привлечено к административной ответственности по ст. 73 ч. 1 КоАП Калининградской области с назначением наказания в виде штрафа в размере 60000,00 руб., данное постановление было направлено по месту нахождения МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>», получено его представителем <ДАТА>. и вступило в законную силу <ДАТА>. и поэтому подлежит обязательному исполнению.
Доказательств отмены данного постановления, не представлено.
Таким образом, штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА>., однако не оплачен в установленный срок, в связи с чем, правонарушение считается совершенным <ДАТА>. по месту нахождения МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Частичная оплата штрафа после указанного срока и предоставление по истечении срока для оплаты штрафа рассрочки, не свидетельствуют об отсутствии состава данного правонарушения и не освобождают МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от ответственности.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Сроки давности привлечения МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, оно может быть подвергнуто административному наказанию.
При назначении МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» признается частичная оплата штрафа.
Отягчающих ответственность МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обстоятельств, не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания, считаю необходимым подвергнуть МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» наказанию в виде штрафа, размер которого в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 120000,00 руб. (сто двадцать тысяч рублей 00 коп.).
Административный штраф подлежит уплате: УФК Калининградской области (Административно-техническая инспекция (служба) Калининградской области л/с 04352000350), ИНН 3906195516, КПП 390601001, р/счет 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, ОКТМО 27605101, КБК 06611690050100000140.
Разъяснить МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ оно должно уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оно может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
В мотивированном виде постановление изготовлено 15.09.2014г.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Бородавка С.А.
