Постановление от 20 мая 2014 года №5-282/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело № 5-282\14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 мая 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1, к. 902), при секретаре Палагиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Шевцова М. А.,<ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Шевцов М.А.управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 16 апреля 2014 года в 03 часов 30 минут Шевцов М.А. удома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Шевролет Лачетти номерной регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Шевцов М.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.
 
    На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Шевцова М.А. надлежащим, не поступило от Шевцова М.А. ходатайства об отложении дела. В связи с чем, мировой судья счет возможным рассмотреть дело в отсутствии Шевцова М.А. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Шевцова М.А. содержатся состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишениемправа управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина Шевцова М.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 310301 от 16 апреля 2014 года, в котором указано, что 16 апреля 2014 года в 03 часов 30 минут Шевцов М.А. у дома<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Шевцов М.А. управлял транспортным средством Шевролет Лачетти номерной регистрационный знак В919ХТ\64, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4); - протоколом 64 ОТ № 023430 от 16 апреля2014 года об отстранении от управления транспортным средством Шевцова М.А. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) (л.д. 7); - показаниями прибора АКПЭ № 3250 от16 апреля 2014 года, установлено наличие алкоголя при выдохе 2,65 пром. (л.д.5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 063071 от 16 апреля 2014 года,согласно которому в результате освидетельствования с помощью технического средства - АКПЭ заводской номер прибора 3250, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6)- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову, согласно которого водитель Шевцов М.А. в присутствии двух понятых была освидетельствована на месте с помощью технического средства - АКПЭ -01.01 заводской номер прибора 3250, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения и составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шевцова М.А. (л.д.8). Освидетельствование Шевцова М.А. проведено в соответствии с действующим законодательством. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности. В связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Шевцова М.А. в совершении указанного административного правонарушения. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, действия Шевцова М.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов усматривается, что Шевцов М.А. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от 16.04.2014 года Шевцову М.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Шевцов М.А. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Шевцова М.А. мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что цели административного наказания в отношении Шевцова М.А. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Шевцова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова или через мирового судью судебного участка №5 Волжского района г. Саратова. Мировой судья Т.В. Науменко Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области (ГУВД Саратовской области), ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ИНН 6455014992, БИК 046311001, Счет 40101810300000010010, ОКТМО 63701000, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, код подразделения 099, штраф ГИБДД по протоколу 64 АР 310301 от 16.04. 2014 г.