Постановление от 24 июня 2014 года №5-282/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-282/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение № 5- 282/2014
 
 
24 июня 2014 года                                                                                               с. Хворостянка
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Старшова В.Г., рассмотрев материалы о  совершении  административного правонарушения по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Магдеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, <АДРЕС>
 
 
установил:
 
                08.06.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Приволжский» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Магдеева И.Р. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Протоколом зафиксировано нарушение Магдеевым И.Р. п.2.3.2 ПДД- невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В судебном заседании Магдеев И.Р. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> М127НМ 163, по ул.Первомайской, с.Хворостянка, Хворостянскогорайона, был остановлен  сотрудником ДПС.  Ему было предложено  пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в  протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование.
 
               Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Магдеева И.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.       
 
                В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, а в соответствиис п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
                Основанием для направления на медицинское освидетельствование Магдеева И.Р.,  в соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  послужило наличие  запаха алкоголя изо рта.
 
               Состав ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ является формальным, ограничивается фактом отказа от медицинского освидетельствования, поскольку у сотрудников милиции имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
 
                Факт совершения Магдеевым И.Р. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 136080 от 08.06.2014 года, протоколом  об отстранении от управления от управления транспортным средством  63 АК 330922 от 08.06.2014 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 555856 от 08.06.2014 г., протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 021689 от 08.06.2014 года и другими материалами дела.
 
    При избрании меры наказания Магдееву И.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности и личность виновного. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит <ОБЕЗЛИЧИНО> Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.
 
    На основании изложенного,   руководствуясь ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
постановил:
 
              Признать виновным Магдеева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на  10 (десять) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 24.06.2014 года.
 
                Исполнение постановления поручить МО МВД России «Приволжский», содержать либо в ИВС ОМВД России по г. Чапаевску, либо в ИВС МО МВД России «Приволжский», либо в СП УМВД России по г.о.Самара.
 
    .
 
 
                 Постановление может быть обжаловано Магдеевым И.Р. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарскойобласти  в течение 10 суток со дня получения  или вручения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
 
И.о. мирового судьи                                                                    В.Г.Старшова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать