Постановление от 29 июля 2014 года №5-282/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-282/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Мончегорск                                                                                                             29 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9),  рассмотрев в отношении
 
    
 
    <Григорьевой ФИО1>, <ДАТА2>, <..........>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП
 
 
установил:
 
 
    15 июня 2014 года в 14 часов 54 минут на 1353 км + 500 м автодороги «<..........>» <..........>, водитель <Григорьева ФИО1> управляя автомобилем Honda Civic, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершила маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
 
    В действиях <Григорьевой ФИО1> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
     Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В суде <Григорьевой ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо заявлений, ходатайств от нее не поступило. <Григорьева ФИО1>  свою вину в совершении административного правонарушения  признала, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась.
 
    Выслушав <Григорьеву ФИО1>, изучив материалы административного дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину <Григорьевой ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  установленной.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).           
 
    В соответствии с гл. 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколёсных мотоциклов без коляски.
 
    По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного" направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
 
    В соответствии с пп. "е" п. 8 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" № 18 от 24 октября 2006 года, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещён", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещён", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Выезд автомобиля под управлением <Григорьевой ФИО1> на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 51 АА № 840105 от 15.06.2014 года, с которым <Григорьева ФИО1> была ознакомлена и согласилась, о чем имеется соответствующая подпись; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД России по Кольскому району от 15.06.2014 года со схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Шинкаренко П.И. от 15.06.2014 года; согласованной схемой дислокации дорожных знаков и разметки на участке на 1353 км + 500 м автодороги «<..........>» <..........>, иными материалами дела.
 
    Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
 
    Кроме того, вина в совершении указанного правонарушения признается самой <Григорьевой ФИО1>, подтвердившей факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения  в нарушение ПДД РФ.
 
    Поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <Григорьевой ФИО1> ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении <Григорьевой ФИО1> административного наказания, мировой судья учитывает, что она совершила административное правонарушение в области дорожного движения, а также принимает во внимание личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств  отягчающих административную ответственность (привлечение <Григорьевой ФИО1> в 2014 году к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок) наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном<..........>, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <Григорьеву ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей.
 
 
    Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа:Получатель платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району)ИНН: 5105020765 КПП: 510501001Расчетный счет: 40101810000000010005,Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по МО г. Мурманск,БИК: 044705001ОКТМО: 47605000 КБК:18811630020016000140
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Мончегорска    /<..........>                Е.А. Пронина
 
 
    <..........>