Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-282/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Уренгой 22 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежная В.А., ознакомившись с делом № 5-282\2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Стенникова А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
15 июля 2014 года составлен протокол 89 АС № 704722 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Стенникова А.Н. Протокол содержит ходатайство Стенникова А.Н. о направлении дела по месту его жительства. Разрешая заявленное ходатайство, суд принимает во внимание, что по смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к ответственности вправе заявить ходатайства, в том числе о передаче дела на разрешение в суд по месту жительства привлекаемого лица, на любой стадии производства по делу об административном правонарушении. В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Оснований для рассмотрения дела по месту выявления административного правонарушения и по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, не имеется - административное расследование не проводилось. Иные обстоятельства, препятствующие передаче дела на рассмотрение по месту лица, привлекаемого к ответственности, отсутствуют. При таких обстоятельствах, ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства Стенникова А.Н. который проживает по адресу: ххх, подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушениивыносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Стенникова А.Н. о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства, удовлетворить. Дело № 5-282\2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Стенникова А.Н., передать на рассмотрение мировому судье судебного участка ххх, расположенному по адресу: ххх. Мировой судья В.А.Безденежная
