Решение от 29 мая 2013 года №5-282/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
<АДРЕС>
о  назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>
 
 
         Мировой судья Воловского судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  дела  об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1  ст. 20. 25  Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, со средним  образованием,    не  работающего,  к административной ответственности за совершение однородного правонарушения  привлекавшегося, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ФИО2> <ДАТА3>  начальником  Воловского отделения полиции  М ОМВД  России «<АДРЕС>  <ФИО3>  привлечен  к административной ответственности  по  ст. 20.21    Кодекса РФ об административных  правонарушениях.  Ему  назначено наказание в виде административного штрафа в размере  100  рублей.
 
          В соответствии  с ч. 1  ст. 32.2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях   административный  штраф  должен  быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее тридцати  дней (в редакции закона до <ДАТА4>) со дня  вступления  постановления  о  наложении административного штрафа  в законную силу   либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление   от  <ДАТА3>  по делу об административном  правонарушении в отношении  <ФИО2> обжаловано не было и вступило в законную силу  <ДАТА5>  Административный  штраф   в  установленный законом срок   <ФИО2>   не  уплатил. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа <ФИО2>  не предоставлялась.
 
           В  судебном  заседании  <ФИО2>   вину  свою признал,  в  содеянном  раскаялся,   пояснив, что  штраф   не  уплатил,  так   как   нет денег,  он не работает.
 
           Виновность  <ФИО2> в  совершении административного правонарушения,  кроме  признания им  своей  вины,   подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА6>, объяснением  <ФИО2>, копией протокола АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, копией постановления  <НОМЕР> от <ДАТА3>  о назначении <ФИО2>  наказания по  ст.  20.21  Кодекса РФ об административных  правонарушениях   в виде  штрафа в размере 100 рублей, рапортом сотрудника инспектора ИАЗ Воловского ОП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, протоколом об административном задержании от <ДАТА7>
 
         Выслушав  привлекаемого    к административной  ответственности  <ФИО2>,     исследовав материалы  дела, суд  приходит к выводу о том, что в бездействии  <ФИО2>    имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 20.25  Кодекса  РФ  об административных  правонарушениях  - неуплата административного  штрафа  в  срок, предусмотренный  настоящим  Кодексом  (Кодекс  РФ об административных правонарушениях).
 
           При  назначении  административного  наказания  <ФИО2>    суд  в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер  совершенного им  административного правонарушения, личность виновного,    его  имущественное положение - не работает,  обстоятельства,  смягчающие  административную ответственность,  судом  не установлены,    обстоятельство,  отягчающее  административную  ответственность, - повторное совершение однородного правонарушения.
 
           Принимая  во внимание  все обстоятельства  дела,  суд  считает назначить  <ФИО2>  наказание, предусмотренное  санкцией ч. 1  ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в  виде  административного     ареста.
 
              Обстоятельств, исключающих  применение административного ареста  <ФИО2>, судом не установлено.
 
             Административное  задержание  <ФИО2>     произведено в 15 часов 35 минут <ДАТА6>.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            1. Гр.  <ФИО2>  признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях   и назначить ему    наказание в виде  административного  ареста  на срок  05 (пять) суток.
 
            Срок отбывания наказания исчислять с  15 часов  35 минут   <ДАТА6>.
 
            Исполнение  постановления  возложить на  Воловское отделение полиции  М ОМВД  России  «<АДРЕС>.
 
            2. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в течение десяти суток  со  дня  вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области (с. <АДРЕС>
 
              Мировой судья             /подпись/         <ФИО1>
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать