Постановление от 13 июня 2013 года №5-282/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5- 282 /2013
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 июня 2013 года  мировой  судья судебного участка  № 2 Нурлатского района и г.Нурлат РТ Ефремова В.В., рассмотрев дело об  административном правонарушении  по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Гр. Кадушкина А.М.1  <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу : <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ.
 
    Отводов судье не заявлено
 
 
        У С Т А Н О В И Л :
 
 
     <ДАТА3> в 17 час. 15 мин.  гр. Кадушкин А.М. на улице <АДРЕС>управлял  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД. Освидетельствование проведено в медицинском учреждении.
 
     Данный факт в судебном заседании Кадушкин А.М. не признал и показал, что транспортным средством <ДАТА3> он не управлял. 
 
     Однако факт управления транспортным средством Кадушкиным А.М. <ДАТА3> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается  протоколом об административном правонарушении,  приложенными к данному протоколу документами а именно : телефонным сообщением «02», протоколом об устранении от управления транспортным средством,     актом   освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние опьянения Кадушкина А.М.2     и пояснением самого Кадушкина А.М.1, занесенными в протокол об административном правонарушении.
 
      Полагаю, что вина Кадушкина А.М.2 в нарушении п.2.7. ПДД, запрещающего водителя управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в судебном заседании установлена и его действия правильно  квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии  опьянения.
 
      Определяя меру наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину  в   суде  не признал.  Обстоятельств    смягчающих  вину Кадушкина А.М.2 в судебном заседании не установлено.   
 
    С учетом изложенного,  полагаю назначить последнему наказание   в  максимальных   пределах, предусмотренного  частью первой статьи 12.8    КоАП РФ. 
 
     Руководствуясь  частью 1 статьи  12.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кадушкина А.М.1  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью первой статьи  12.8   КоАП  РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управлением транспортным средством сроком на  два года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток в Нурлатский районный суд РТ через мирового судью.
 
 
 
 
                 Мировой судья:            подпись               В.В.Ефремова.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать