Постановление от 04 июня 2013 года №5-282/2013

Решение по административному делу
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
                                                   О назначении административного наказания    
 
 
    Г <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1> 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>    по ст. 12.8 ч.2 Ко АП РФ ,
 
                                                               УСТАНОВИЛ : 
 
                 <ДАТА2> в 23 часов 05 минут в п <АДРЕС>      <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>   , около дома <НОМЕР>  гр-н <ФИО2> управляя автомашиной  , передал управление  транспортным средством гр-нке <ФИО3>     ,находящейся  в состоянии опьянения.
 
                Права, предусмотренные ст 25.1 Ко АП РФ гр-ну <ФИО2>   разъяснены, понятны.
 
                В судебном заседании правонарушитель <ФИО2> с протоколом согласен, пояснил, что вечером <ДАТА2> в п. <АДРЕС> заехал к знакомым, выпил пива, попросил довезти его на его автомашине до базы, <ФИО3> согласилась и повезла его Он знал, что она тоже выпивала пиво. Их остановили сотрудники ДПС.
 
                Ст. 12.8 ч.2 Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством  лицу,  находящемуся   в состоянии  опьянения.   
 
                 Исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях правонарушителя <ФИО5>    имеется  состав административного правонарушения по ст. 12.8 ч.2 Ко АП РФ  и вина его  доказана.
 
                  Вина правонарушителя подтверждается  частичным личным признанием  правонарушителя, протоколом 75 АХ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования ЗК <НОМЕР>  от <ДАТА3> , показаниями свидетеля <ФИО6>.
 
                В основу постановления о назначении административного наказания мировой судья закладывает в основу показания свидетеля <ФИО7>, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний . К показаниям свидетеля Полякова суд относится критически, т.к. Поляков является знакомым <ФИО5>.
 
                Кроме того, в судебном заседании установлено, что <ФИО5> собственноручно сделал запись в протоколе об административном  правонарушении о том, что <ДАТА4> он передал управление транспортным средством  Полякову, находящемуся в состоянии опьянения.  
 
                При назначении  размера и вида наказания суд учитывает  характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства К смягчающим обстоятельствам суд относит  совершение административного правонарушение впервые,   отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
                  Учитывая изложенное, руководствуясь ст 29.9,  Ко АП РФ, мировой судья 
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ : 
 
                Признать виновным <ФИО5>     , родившегося <ДАТА>     года в г. <АДРЕС>   области  ,     проживающего г. <АДРЕС>     <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС> 34 <АДРЕС>  , работающего в ПЧ-9 ст <АДРЕС>    , в совершении административного правонарушения по ч.2 ст 12.8 Ко АП РФ и назначить наказания в виде лишения прав управления  транспортным средством сроком на один год шесть месяцев .
 
                Срок исчисления наказания считать с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
                 Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента получения настоящего постановления.
 
 
                Мировой судья                                 Н,Ю.<ФИО1>