Постановление от 05 декабря 2013 года №5-282/2013

Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-282/2013
 
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Нариманов
 
    Судья Наримановского районного суда Астраханской области Усманов Р.Р.,
 
    при секретаре Саталиевой Г.Ф.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» <адрес>, юридический адрес: <адрес>, местонахождение: <адрес> <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на основании распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении плановой выездной проверки МБОУ «СОШ <адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка соблюдения обязательных требований законодательства и иных актов Российской Федерации в сфере промышленной безопасности.
 
    В ходе проверки установлено, что МБОУ «СОШ <адрес>» <адрес> нарушены обязательные нормы и правила промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта – котельной детского сада, а именно:
 
    документы, определяющие порядок учета, технического расследования анализа и профилактики причин аварий и инцидентов на опасном производственном объекте не согласованы с территориальным органом Ростехнадзора (нарушение п.5.1.1 «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления» ПБ 12-529-03 (Далее – ПБ));
 
    отсутствует график (план) технического обслуживания и ремонта объектов газового хозяйства (нарушение п.5.1.4 ПБ 12-529-03);
 
    отсутствуют эксплуатационные документы, подтверждающие выполнение работ по проведению текущего ремонта запорной арматуры на наружных газопроводах котельной детского сада (нарушение п. 5.1.1, п. 5.3.4 ПБ 12-529-03);
 
    отсутствуют эксплуатационные документы, подтверждающие выполнение работ по обходу трасс наружных газопроводов котельной детского сада (нарушение п. 5.1.1, п. 5.3.6 ПБ 12-529-03);
 
    не представлены эксплуатационные документы, подтверждающие выполнение работ по техническому контролю, обслуживанию, текущему и капитальному ремонту приборов и средств автоматизации, блокировок и сигнализации, установленных на газопроводах и газовом оборудовании котлоагрегатов котельной детского сада (нарушение п. 5.1.1, п. 5.7.1 ПБ 12-529-03);
 
    не представлены эксплуатационные документы, подтверждающие выполнение работ по техническому контролю, обслуживанию, текущему и капитальному ремонту приборов и средств автоматизации, блокировок и сигнализации системы контроля загазованности котельной детского сада (нарушение п.5.1.1, п. 5.7.1 ПБ 12-529-03);
 
    отсутствуют эксплуатационные документы, подтверждающие проведение планово-предупредительного ремонта газифицированных котлов и вспомогательного оборудования котельной детского сада (нарушение п. 5.9.17 ПБ 12-529-03);
 
    на входных дверях котельной детского сада не нанесены обозначения категории помещения по взрывопожарной и пожарной опасности и классы взрывоопасности зон (нарушение п. 9.4 ПБ 12-529-03).
 
    В судебном заседании представитель МБОУ «СОШ <адрес>» <адрес> Мукашева З.Н. согласилась с существом административного правонарушения, указав, что в настоящее время проходит работа по устранению указанных нарушений.
 
    Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя Мукашеву З.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Факт совершения МБОУ «СОШ <адрес>» <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Действия МБОУ «СОШ <адрес>» <адрес> суд квалифицирует по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.
 
    Учитывая, что допущенные МБОУ «СОШ <адрес>» нарушения требований промышленной безопасности опасного производственного объекта <данные изъяты> МБОУ «СОШ <адрес>» - «котельная» №, судом признаны грубейшими и дальнейшая эксплуатация указанного объекта создает угрозу жизни и здоровью людей, возникновения техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.9.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности вышеуказанного производственного объекта сроком на 30 суток.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, суд
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» <адрес>, юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и назначить по данной статье наказание в виде:
 
    административного приостановления деятельности Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» <адрес>, в части эксплуатации опасного производственного объекта <данные изъяты> МБОУ «СОШ <адрес>» - «котельная» №, местонахождение: <адрес> «а», сроком на 30 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление суда об административном приостановлении деятельности направить в Наримановский районный отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, для немедленного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Судья Р.Р. Усманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать