Постановление от 31 мая 2013 года №5-282/2013

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело № 5-282/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
31 мая 2013 года                                                            г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка ******-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении  Иванчука ********1, родившегося ********1 в городе ****** области,  гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: ****** область, г. ****** Посад, ****** шоссе, ******, работающего в должности помощника оператора лакмашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. ******, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных  Главой 12 КоАП РФ, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. ст.  25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21 мая 2013 г. в 10 час. 35 мин. на 04 км 500 м автодороги «Сергиев Посад-Семхоз-Хотьково» в г. Сергиев Посад Московской области,водитель Иванчук А.М., управляя автомобилем марки «КИА», государственный регистрационный знак *********, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и обгон попутно движущегося транспортного средства, с пресечением линии дорожной разметки 1.1 приложение №2 к ПДД РФ, нарушив  п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 
 
    Иванчук А.М. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ признал, дал показания, аналогичные описательной части постановления. Указал, что совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, поскольку очень торопился домой. В содеянном раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При этом ПДД РФ запрещается пересекать линию 1.1 горизонтальной дорожной разметки. Вина Иванчука А.М. в совершении данного административногоправонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается  исследованными судом материалами дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 21 мая 2013 г. следует, что водитель Иванчук А.М. 21 мая 2013 г. в 10 час. 35 мин. на 04 км 500 м автодороги «Сергиев Посад-Семхоз-Хотьково» в г. Сергиев Посад Московской области,управляя автомобилем марки «КИА», государственный регистрационный знак *********, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и обгон попутно движущегося транспортного средства, с пресечением линии дорожной разметки 1.1 приложение №2 к ПДД РФ, нарушив  п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.4).  При этом суд принимает во внимание, что Иванчук А.М. согласился с вменяемым ему правонарушением, указав об этом в своем объяснении в протоколе об административном правонарушении (л.д.4). Согласно дислокации дорожных знаков и разметки с 04 по 05 км автодороги «Сергиев Посад - Семхоз - Хотьково» имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений. При этом указаннаяавтодорога на данном участке является двусторонней  и имеет по одной полосе  в каждом направлении. Также суд учитывает, что имеющаяся на данном отрезке автодороги дорожная разметка 1.7 ПДД обозначает полосы движения в пределах перекрестка и не позволяет производить выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона, а лишь разрешает поворот и разворот (л.д. 5).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Иванчук А.М. нарушил требования линии дорожной разметки 1.1, которую пересекать запрещается. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Иванчука А.М. установленной иквалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность Иванчука А.М. обстоятельством суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Иванчуком А.М. однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ в течение срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 6). Однако одновременно суд принимает во внимание, что правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ Иванчуком А.М. ранее не совершалось. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Иванчуку А.М. наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Иванчука ********1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)  рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области для УВД по Сергиево-Посадскому району; ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811630000010000140, ОКАТО 46215000000. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Водительское удостоверение возвратить Иванчуку Алексею Михайловичу по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья                                                  Н.В.Рацинис