Постановление от 11 июня 2013 года №5-282/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № ХХ                                                              
 
                                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
             11  июня   2013 г.                                                                                                      г. Хабаровск
 
 
              Мировой судья  судебного  участка № 23 Краснофлотского района  г. Хабаровска  Тараник А.Ю., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя  Пучкова ХХ,  ХХ2 рождения, уроженца  ХХ,
 
 
                                                                              установил:
 
 
              В отношении индивидуального предпринимателя  Пучкова А.А. 03.04.2013  годасоставленпротокол об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ - непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
 
             В судебное заседание  Пучков А.А. не явился,  по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, последнему направлялись судебные повестки, работниками почтового отделения принимались меры к их вручению, однако, по извещениям  Пучков А.А.  не являлся.  Пучкову А.А.  было известно о возбуждении в отношении него  дела об административном правонарушении, однако, он  о движении дела не интересовался,  разумную заинтересованность в рассмотрении дела не проявлял. Указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют об уклонении   Пучкова А.А. от явки в суд.      
 
             На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, учитывая наличие в материалах дела документов, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Пучкова А.А., так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.     
 
             Исследовав материалы  дела, судом установлено, что 03.04.2013 года в ХХ, ИП Пучков А.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, уведомление  о начале  осуществления предпринимательской  деятельности  должно быть подано  в  Дальневосточное межрегиональное  управление государственного автодорожного  надзора, чем были нарушены требования ст.8 ФЗ от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Постановления  Правительства РФ от 16.07.2009 года №584.      
 
              Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №291/ц от  03.04.2013 года, актами проверки №64,  сведениями о регистрации в качестве ИП.
 
                В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской  деятельности  уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора).
 
               На основании изложенного  судом установлен факт совершения индивидуальным предпринимателем   Пучковым А.А.  административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ - непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
 
                Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного.
 
                 На основании  вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
                                                                
                                                                            постановил:
 
 
             Признать индивидуального предпринимателя  Пучкова ХХ   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию  в  виде  штрафа  в  размере 3 000 (трех  тысяч)  рублей.
 
             Разъяснить, что в силу ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
            Постановление  может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка №21 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10  суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
            Мировой   судья                                                                                     Тараник А.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать