Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Решение по административному делу
Дело №5-282/2013 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 июня 2013 года г. Саров 13 час. 30 мин. Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области Потаповой Татьяны Васильевны, и.о мирового судьи судебного участка №1 г.Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: г.Саров Нижегородской области, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, техником-технологом, к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №1 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
Для участия в рассмотрении дела Васильев А.В. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для применения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), поскольку положения данной редакции закона не улучшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Судом установлено, что Васильев А.В., будучи привлечённым 08.03.2013 года постановлением 52АР 605404 от 08.03.2013 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указанный штраф не уплатил в установленный законом срок. Таким образом, описанный в протоколе об административном правонарушении состав административного правонарушения, совершенного Васильевым А.В., квалифицируемый по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу, установленным судом, это подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52МА 592038 от 27.04.2013 года, согласно которого, установлен факт неуплаты административного штрафа в размере 500 рублей, в установленные сроки; копией постановления 52АР 605404 от 08.03.2013 года, согласно которого он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ; рапортом от 18.04.2013 года; списком нарушений с 27.04.2011 года.Существенных нарушений при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было.
Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных свидетельствующих о совершении Васильевым А.В. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, суд находит, что вина Васильева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объеме и квалифицирует его действия ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ), как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
Смягчающим вину Васильев А.В. обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину Васильев А.В. обстоятельств судом не установлено.
При определении Васильеву А.В. вида и размера наказания суд, учитывая отсутствие фактов его привлечения к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере ранее назначенного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Предупредить Васильева А.В. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)).
Вручить Васильеву А.В. квитанцию на оплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 г.Саров Нижегородской области.
Мировой судья Т.В. Потапова
Копия верна:
Мировой судья Т.В. Потапова