Постановление от 28 июня 2013 года №5-282/2013

Решение по административному делу
П О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении  административного  наказания
 
 
    гор.Наро-Фоминск «28» июня 2013 годаМировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЛЕВШИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего  слесарем у ИП <ФИО2>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, 
 
у с т а н о в и л:
 
 
      14 июня 2013 года в 08 час. 40 мин. Левшин А.А. был остановлен сотрудниками 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на <АДРЕС> при управлении транспортным средством марки «ХЕНДЭ» <НОМЕР>, поскольку управлял транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака. Действия Левшина А.А. были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО3> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
           В судебном заседании Левшин А.А. вину в правонарушении признал и пояснил, что 14 июня 2013 года двигался на указанной служебной автомашине в гор.Наро-Фоминск в ОГИБДД, чтобы снять машину с учета. Перед поездкой на машине снимали передний бампер, для этого пришлось открутить передний регистрационный знак. Бампер снимал не он, и он не проверил наличие переднего регистрационного знака, когда бампер был установлен обратно. Он не заметил отсутствие переднего регистрационного знака, который оказался в будке машины, и проехал до поста ДПС, где и был остановлен сотрудниками ОГИБДД, после чего в отношении него был составлен протокол.
 
          Суд,  выслушав объяснения Левшина А.А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
         Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93. В соответствии с данным нормативным документом, на транспортном средстве на предусмотренных для этого местах должны быть установлены передний и задний государственные регистрационные знаки.
 
    Как указано в п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
           В судебном заседании при исследовании письменных доказательств было установлено, что на транспортном средстве, которым управлял Левшин А.А., передний государственный регистрационный знак отсутствовал, что затрудняло или делало невозможным идентификацию его транспортного средства, поэтому суд считает, что его действия правильно квалифицированыпо части 2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
         К доводам Левшина А.А. о том, что он не заметил отсутствие переднего государственного регистрационного знака, суд относится критически, расценивает, как конституционное средство защиты от обвинения в совершении правонарушения, однако, указанные им обстоятельства не снимают с него ответственности за совершенное правонарушение.  Как указано в п.2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства. 
 
         При назначении наказания Левшину А.А. суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и такое смягчающее обстоятельство, как наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а потому суд считает возможным назначить ему минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
         Назначить ЛЕВШИНУ <ФИО1> административное наказание по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафав размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
         Копию постановления выдать Левшину А.А. для исполнения и направить  командиру 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В. для сведения. 
 
           Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью. 
 
 
          Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7702300872 КПП 770201001, р\с 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК  18811630020016000140 ОКАТО 46238000000, административный штраф.
 
 
      Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Н.М.Прохорова