Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-293-3/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусь-Хрустальный 14 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю. (Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный,
ул. Калинина, дом 36), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Харитонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца
г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу:
<АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
ранее привлекаемого к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 19 часов 30 минут на перроне станции <АДРЕС> района <АДРЕС> области у пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>» Харитонов <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно: занимался торговлей стеклоизделиями без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществлял незаконную продажу товаров с целью получения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Харитонов <ФИО> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка Харитонова <ФИО> вызвана уважительными причинами, судья не располагает. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Учитывая, что Харитонов <ФИО3> и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Харитонова <ФИО> достаточно для рассмотрения дела по существу, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося Харитонова <ФИО>
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> объяснения Харитонова <ФИО> от <ДАТА5>, в которых он указал «согласен»; объяснения <ФИО4> от <ДАТА5> рапорта начальника ЛПП на ст. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА5>, прихожу к выводу, что в действиях Харитонова <ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Харитоновым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Харитонова <ФИО> судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Харитонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК России по Владимирской области (Владимирский ЛОВДТ), ИНН 3329041341, КПП получателя платежа 332901001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, наименование платежа: штраф за правонарушение, код бюджетной классификации 18811690040040000140, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ВЛБ от <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской (районный) суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Максимова А.Ю.
