Постановление от 06 июня 2013 года №5-282/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-07-282/2013                                                                                                         
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградская область 06 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 Волгоградской области Криулина О.А.,
 
    рассмотрев единолично административное дело в отношении:
 
    Бондаренко В.В.,  <ДАТА2> рождения, уроженца (Адрес)зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес)в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> в 18 часов 15 минут на ул.Лесной,25 в р.п.Елань Волгоградской областиводитель Бондаренко В.В. управлял автомобилем (НОМЕР) государственный регистрационный знак (НОМЕР), находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Бондаренко В.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещён своевременно по адресу указанному им в протоколе, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    С учётом вышеизложенного, мировой судья считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, не получает судебные повестки, уклоняется от явки в суд.
 
    Кроме того, мировой судья считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
 
    Исследовав письменные доказательства, мировой судья полагает вину Бондаренко В.В. в инкриминируемом административном правонарушении доказанной по следующим основаниям:
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Основанием полагать, что водитель Бондаренко В.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
 
    Факт управления водителем Бондаренко В.В.  <ДАТА6> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (НОМЕР), согласно которому <ДАТА7> в 18.15 час на (Адрес)водитель Бондаренко В.В. управлял автомобилем (НОМЕР) г/з (НОМЕР) находясь в состоянии опьянения (л.д.2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (Адрес)  от <ДАТА8>, согласно которому при выявленных признаках опьянения (запах алкоголя изо рта) водитель Бондаренко В.В., в присутствии двух понятых, отстранён от управления ТС (НОМЕР) (л.д.3);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (НОМЕР), согласно которому Бондаренко В.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д.5);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (НОМЕР) от <ДАТА6>, из которого следует, что у Бондаренко В.В. установлено состояние опьянения (л.д.8).
 
    При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина Бондаренко В.В. доказана и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортного средства водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не имеется.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении  наказания, мировой судья учитывает характер совершённого в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.
 
      В соответствии с п.2 ч.1ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Бондаренко В.В. наказание в виде лишенияправа управления транспортными средствами в пределах санкции ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Бондаренко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренногоч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в оГИБДД МО МВД РФ «Еланский» Волгоградской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение к материалам дела не приобщалось.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №7 Волгоградской области.Мировой судья:                                                                                  О.А. Криулина