Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-282/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Грайворон 24 июня 2013 г.Мировой судья судебного участка №1 Грайворонского района Белгородской области Ткаченко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Ляпина Владимира Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, Белгородской области, гражданина РФ, без определенного места жительства, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности 22.03.2013 г. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, 06.0.42013 г. по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ляпин оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица.
Административное правонарушение совершено <ДАТА4> в десятом часу г.Грайворон, Белгородской области при таких обстоятельствах.
Ляпин, будучи обязанным, в соответствии с взятым с него обязательством о явке, явиться до <ДАТА5> в Грайворонский РОСП к указанной дате не явился.
Ляпин был своевременно уведомлен о времени и дате судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился. О наличии уважительных причин своей неявки не сообщал. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Отсутствие в судебном заседании Ляпина не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Рассматривая дело по существу, суд руководствуется требованием п.1 ст.6 «Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в соответствии с которыми - каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Вина Ляпина в совершении административного правонарушения подтверждается:
-объяснениями Ляпина при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> согласно которым не отрицает факт совершения административного правонарушения. (л.д.2, 6);
-постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства является должником (л.д.10-11);
-постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю Ляпин подвергнут принудительному приводу (л.д.8);
-обязательством о явке от <ДАТА7>, в соответствии с которым Ляпин обязался явиться в Грайворонский РОСП до <ДАТА5> (л.д.9);
-актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6> (л.д.1).
Действия Ляпина суд квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КРФоАП -неповиновение законному распоряжению должностного лица.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Ляпин понимал незаконность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и, оказывая неповиновение законному распоряжению должностного лица, сознательно их допускал.
При назначении наказания суд, не установил обстоятельств, смягчающих ответственность и обстоятельств, отягчающих ответственность.
При назначении наказания суд руководствуется положением ст. 7 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», в соответствии с положением которой наказание налагается исключительно на основании закона.
Руководствуясь п.1 ч.1ст. 29.9 и ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ляпина Владимира Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде: предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Грайворонского района.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Ткаченко В.С<ФИО1>