Постановление от 10 июня 2013 года №5-282/2013

Решение по административному делу
    Административное дело № 5- 282/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г. Борзя 10 и ю н я 2013 года Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края Тюкавкина Людмила Геннадьевна,рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Гр. <ФИО1>, <ДАТА1> рождения,
 
     уроженца  с.  <АДРЕС>   района,  <АДРЕС> области,
 
 
    проживающего  в <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>
 
    трудоспособного,   работающего  Читинская военная мемориальная компания, столяр
 
    Прав и обязанности лица, привлеченного  к административной ответственности , предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1, 30.3 КоАП РФ, с. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств , отводов не имеет __________________________
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении  <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно, что он  <ДАТА2> в  15 часов 40  минут управлял транспортным средством марки  ВАЗ- 21099, государственный регистрационный знак -   <НОМЕР>  в  <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 206 с признаками  алкогольного    опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов ),    не выполнил законное требование сотрудника  полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, нарушив тем самым  п.п.2.3.2  ПДД РФ.
 
 
     В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился и пояснил, что управлял автомашиной, подъехал к магазину «Магнит» и следом подъехали сотрудники ГИБДД, почувствовали запах спиртного. Предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, так как не отрицал, что употреблял спиртное. Так получилось. Виноват. Раскаивается.
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности  <ФИО1>,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
                Ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за  невыполнение водителем   законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При рассмотрении данного дела было установлено, что гр. <ФИО1> управлял транспортным средством с признаками  алкогольного   опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данный факт зафиксирован в протоколе 75 АХ <НОМЕР>   от  <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование, где указано основание для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения:  резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
                Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1>  ( как указано в  протоколе)   отказался.  Данный факт удостоверен  подписями двух понятых и подписью самого <ФИО1>
 
    В своем  объяснении в протоколе об административном правонарушении <ФИО1> указал: « Выпил водки, меня остановили.»
 
    Письменные доказательства получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.
 
    Таким образом, гр. <ФИО1>  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную опасность для жизни и здоровья всех участников дорожного движения, также учитывается личность нарушителя, характер совершенного административного правонарушения, степень вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, ранее  привлекался   к административной ответственности,  суд полагает, что <ФИО1> ,  следует назначить наказание  в пределах санкции статьи, но не на максимальный срок.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.9 ч1, 29.10   КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гр. <ФИО1>  признать   виновным  в совершении правонарушения по  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средства на полтора года.
 
    Водительское удостоверение   на имя   <ФИО1>  изъято, находится  в ОГИБДД  ОМВД по  <АДРЕС>   району .
 
    Копию данного постановления вручить <ФИО1> и направить  для сведения  и для исполнения начальнику ОГИБДД ОМВД России по  <АДРЕС>   району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения данного постановления через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского района. Мировой судья Тюкавкина Л.Г.
 
 
 
 
    Копию постановления получил «_____»_______________2013 г. ______________________
 
                                                                                                                         (подпись)
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «_____» июня 2013 года